Vous n’etes pas mufti et pourtant vous faites pas mal de fatwa : Le rap est ’halal, serrer la main entre une femme et n homme c’est halal, se deshabiller devant son medecin c halal...
SVP ne tombez pas dans le piege de vos detracteurs/trices.
Eviter de faire le mufti et puis faire des fatwas qui font plaisir à l’occident. Si qqch est haram meme si ca ne plait à l’europe on doit l’assumer et ne pas chercher des interpretations pour tout halaliser. Jusqu’à quand on est obligé de reculer et se mettre à genoux.

Un de vos fans qui vous aime.
Maroc

Salam Tariq ramadan,

Cest le meilleur débat auquel j’ai assisté.
J’ai trouvé scandaleux la réaction de Jean glavany du src et j’espère incha’allah qu’il ne serra plus jamais réélu.

MDR !! T.Ramadan face à tous les membres de la mission. Vous êtes courageux ! Une dizaine de membres intervenant, posant des questions (je crois que ça a durée presque 45mn en tout) et 15mn pour répondre... vilain procédé de politique. En tout cas, belle initiative, ne serais ce que pour l’apport d’un faisceau de lumière.

C’est vraiment triste et surtout inquiètant de voir des responsables politiques aussi loin des réalités sociales, et qui pour certains étaient contre l’audition de Tariq Ramadan ! Certaines questions ont été bêtes et d’un ridicule pas possible pour des "politiciens" ! Il y a énormément d’autres choses à dire sur ces responsables politiques, après avoir entendu leurs questions et leurs réactions ! Je dirais juste : lamentable.

Bonne continuation Professeur Ramadan, que Dieu vous protège

Tariq,

Il y a énormément de chose à dire plus ou moins importante quant au sujet du débat.

En effet, la seule chose qui été réellement visible c’est cette lumière divine, qui pour certains posait problème.

Je rajoute que la majorité des parlementaire vous ont trés bien écouté, profondément.

Salam aleykoum
Un président et des parlementaires exités et insultants à l’extrème alors que Tariq Ramadan était calme et pondéré dans ses propos - aucun intervenant n’a fait l’objet d’un tel accueil, et bien, cela me fait penser à ce qu’Allah nous dit dans le Coran ".... Vous les aimez, mais ils ne vous aiment pas ... " c’est si visible ! ils ne veulent pas des musulmans en France, ils veulent des musulmans laïcs, sans voile ni burqa,ni barbe ni kamis bref un islam invisible pour ne pas heurter leur dogme qui consiste à ériger la laïcité en religion.
il y a longtemps que les politiques ont pris leur décision, mais je suis confortée dans le fait que ce n’est pas une loi contre la burqa mais contre l’Islam. Mais moi Inch Allah, ils ne m’auront pas !

Je suis finallement ravie de voir que cette suisse est dis tout se qu’elle avait sur le cœur !c’est parfait !
Maintenant on voit les choses clairement !
Vous avez été certes invité avant, le résultat, mais les débats été lancés.
Ils vous attaquent violemment, mais c’est parce qu’il savent que vous êtes la voix de la raison, la parole de beaucoup d’entre nous, qui sommes encore des petits bébé dans une grande jungle.
Les questions étaient vraiment contre productif, ils stigmatises, c’est vrai qu’il y a des problèmes, mais ils vous ont attaqué de face ! quel tordu Jean Clavany ! je suis abasourdie de l’entendre ! "La lumière vient de suisse", c’est royaliste et souverain !

Vous êtes dans la recherche de fond, la pédagogie, la recherche de solution, mais je crois qu’il ne l’entende pas de cet œil !
Les renseignements généraux, c’était juste bien clair juste à point nommé !
Faut être clair, parce qu’ils ont pas l’air de comprendre tous ce que vous dites, comme la dit la dame(qui taper du point), les têtes pensantes de cette mission ne sortent pas toutes de LENA ou science po, mais plutôt de la l’expérience de la vie, donc pas forcement d’étude de fond.
Vous devait répéter les mots simple pour être claire : no à l’obligation, etc... des mots simples !

Grâce à vous je participe à des réunions municipale de ma ville !
Nous devons comprendre ceux qui nous gouvernent, et comment tout ceci fonctionne pour mieux l’apprivoiser, (d’ailleurs le maire de ma ville m’y encourage), pour y participer activement, comprendre à la source comment se passe les choses.

Pour vous dire moi grain de sable franco-maroco-musulman je me joint à vous, et vous encourage ! vous êtes trés courageux, et admirable !
Que dieu vous aident, l’essence même de l’islam à besoin d’être redécouvert par tous !

Ps ;(illusion d’optique pas mal, de plus en plus visible !)

Merci Tariq Ramandan, Merci beaucoup de dire ce que pensent beaucoup de Francais

Encouragement Bon courage

La encore une fois, on vois le niveau intellectuelle de ces "politicien"
des questions BETES
RIDICULE
et ce GLAVANY l’amentable ces reflection !!!! j’ai ressenti de la jalousi envers TR,d’ailleur personne je dit bien PERSONNE dans cette assemblee pouvais tenir un discour aussi instructive,d’un niveau d’intelligence "HORS NORME"
avec classe en plus, comme celle qu’a tenu TARIQ RAMADAN et et une richesse en vocabulaire "A TOMBER PAR-TERRE"

TRO FORT CE TARIQ RAMADAN !!!!!!!!

ps pr TR vous avez remis en place ce GLAVANY avec intelligence, avec classe et politesse !!
JE VOUS ADMIRE POUR CE QUE VOUS FAITE ET POUR CE QUE VOUS ETES !!!!!

HIPPYCHIC d’avignon

salam,

je suis très déçu de l’attitude des parlementaires français, même parfois j’éprouve de la honte !!!
nous essayons au quotidien, étant travailleur social, de casser ces clivages et d’apporter une nuance et une maturité dans les positions, mais là ça frôle le ridicule !!
J’aurais préféré à la limite que vous ne perdiez pas votre temps, il est beaucoup plus utile me semble t’il !!!
Cordialement.

Cher frères et sœurs , pour comprendre mieux Mr Tariq Ramadan, écoutez ses conférences et faits vos analyses, ne soyez pas contre lui, mais soyez avec la vérité, la vérité est une affaire de cœur, mais pas de symbole comme on vient de le voir auprès des "Ignorants" qui n’ont que de la jalousie pour Tariq Ramadan.

Évitez de critiquer Mr Ramadan pour en ce qui concerne ce qui halah haram "serrez la main d’une femme" mais regarder son objectif... plus loin ... lisez le ...

Faites google " ramadan La réussite professionnelle en Islam" écoutez cette conférence ca vous faire comprendre beaucoup de choses ! (symbôle, la jalousie ...)

j’ai regardé presuque toute ses conférences vidéos, à la moitié de ses cassettes,et avoir lu Mohamed la Vie du prophète et la philosophie du pluralisme, je vous dit que ce monsieur n’a que de l’amour pour Dieu et voudrait juste votre soutient, votre amour et votre intelligence.

Mes frèrs mes soeurs, Ce sont les actes qui restent, la mort est venante, ce qui est dans le coeur, seul l’unique le sait.

Tariq Ramadan quand vous êtes seul devant ces malheureux, je ne sais pas quels invocations vous dites pour Dieu ... je me demande toujours.

Votre Frère Amir le tunisien , Admin d’un Forum de T.R

TARIQ RAMADAN on vous aime continuez ainsi,nous sommes de plus en plus nombreux à vous soutenir contrairement à ce que disent vos contradicteurs.MERCI et courage face à cette hypocrisie

Cher Tariq,

Je vous décerne un bon point pour avoir joué le jeu dans ce sinistre débat.

Si ce débat est sinistre en lui-même, il n’est pas inintéressant que vous ayez pu vous exprimer au sein de l’Assemblée Nationale, même s’il ne s’agissait que des sous-sols de la française assemblée. Ici comme dans les caves des cités, le musulman paraît condamné à s’exprimer en seconde zone, en dessous, en catimini.

Malgré cela, quand un discours est juste, le fait qu’il émane d’une cave n’empêche en rien cette justesse de porter jusque dans les esprits les plus ouverts, tolérants, les plus accueillants. Sans regard en biais ni suspicion.

Ils ont noté comme un regret, le fait que vous n’auriez pas fait allusion à l’égalité homme/femme.

Avons nous nous-même, plutôt issus d’une culture chrétienne et machiste, avons-nous quelque raison de nous réjouir complètement à ce sujet ?

Avons nous de même toutes raisons de nous réjouir de l’égalité des chances hommes/hommes ; femmes/femmes ?

Avons nous le droit de nous réjouir de la supériorité de notre culture par rapport à d’autres ?

La réaction de quasi autisme des parlementaires de souche (hors l’excellente George Pau-Langevin) mix de suspicion et de volonté de nier la parole de l’autre sonne comme une honte, un affront fait à la diversité dans sa diversité.

Je voudrais donc vous saluer Tariq et vous dire toute l’estime que je vous porte pour le travail de passeur de parole que vous effectuez dans l’adversité la plus répugnante qui symbolise la difficulté de ce siècle naissant sur nos chrétiennes contrées. Je comprends et j’adhère totalement à votre argumentaire.

Et je voudrais dire que oui, effectivement vous tenez un double discours.

Vous vous adressez aux Musulmans des cités pour leur expliquer un islam tolérant, libre et intelligent.

Vous vous adressez aux souchiens pour leur expliquer qu’il s’adresse aux Musulmans des cités pour leur expliquer..... etc.. etc..

Solène

salem alikoum.
Je suis tres choqué par la manniere dont Tariq Ramadan a été reçu par cette commission. Accueilli et auditionné comme un prévenu devant un tribunal et non comme un partenaire de discution. J espere que les musulmans qui votent dans ce pays sauront prendre leur dispositions lors des prochaines elections. Il faut que ces hommes politiques sachent que nous sommes des millions en France et que on peu peser lourdement dans cette democratie. Notre poids economique est bien accepté car on consomme beaucoups mais apparement cela ne suffit pas pour que les musulmans soient respecter. Ce n est pas en traitant de cette façon un homme respecté par la pluspart des musulmans qu’ on sortira de cette position victime. Il est vrai qu on se sent pas aimé par ce pays et rien n est fait pour qu on puisse penser le contraire. Le vrai probleme tariq ramadan l a dit, c est un probleme social, car quand on est pauvre , qu on peut rien faire pour s en sortir on se replit sur sois.
Bon courage

Salam aleykom a toutes et a tous. J’aimerai donner mon point de vu sur cette « audition ».

D’abord était-ce une audition ou une véritable mise en accusation ? Je vous laisse le soin d’y répondre.

Je pense qu’au vu de cette soit disant audition on peut sentir a quelle point il y a un malaise parmi les députés et autre intervenants politique sur ces questions. On a bien observé que chacun est intervenu avec son énorme sac rempli d’apriori et est venu le déverser sans aucune mesure et gène voir sans aucune politesse pour certain.

On a vu aussi les intentions que révèlent les supposées questions qui ont été introduites au cour de ce débat, et la c’est clair ! La burqua est le prétexte pour dire haut et fort que :

• L’islam ne peut faire parti d’une société occidentale (ici française)

• L’islam est discriminatoire à l’ endroit des femmes
• Les hommes soumettent leurs femmes et leurs filles et sont violents

• L’islam est une religion archaïque.

• Le voile est un signe de soumission à l’ endroit des femmes

• Il n’est pas possible qu’une femme puisse portée son voile de façon choisi

• Elles sont soit endoctrinées, soit elles sont elles même fondamentaliste.

Et la intervient Mr Tariq Ramadan, il parle mais on ne l’entend pas, il ne répond pas comme ils, elles aimeraient qu’il réponde, ils veulent entendre certaines choses qui permettraient soit de confirmer leur fausses accusations a son endroit et donc de chercher à le piéger (et la on n’est pas dans une audition), soit qu’il dise que l’islam est comme ils se l’étaient représenté (la encore nous ne sommes pas dans une audition).

En gros ils ne veulent rien savoir, ils veulent juste pas de signe de l’islam en France c’est tout !!! Et la nous sommes déjà dans la non liberté de conscience et de culte.

Ceci signifie deux choses importantes et même très grave :

• Ils cherchent à assoir leur façon de voir la religion musulmane au point de vouloir la dénaturer

• Ils voudraient que les divergences s’opèrent et que plus personne ne soit d’accord avec personne donc diviser tout le monde.

Je pense qu’ils ne sont pas tous a être aussi mal intentionnés, certains ont véritablement peur car ils ne savent pas ou tout ceci va les amener, et Tariq ramadan a raison quand il dit qu’il faut respecter cette peur, de la comprendre et d’y remédier par le biais d’un dialogue enrichi d’une bonne compréhension de l’islam, mais il faut a tout prix se garder de vouloir faire entendre ce qu’il veulent entendre au détriment de nos valeurs et garder a l’esprit que notre confession n’est pas objet de commerce.

Et que ca n’est pas a eux de déterminer au fond ce qu’il doit y avoir dans la religion et ce qu’il doit être retiré ou ce qu’il doit être pratiqué ou non.

Mais ce débat éclaircit énormément de points :
• Il est impensable de prendre une carte dans un des partis avec une telle considération vis-à-vis de la religion.
• On voit qui, parmi tous ces députes et autres est sincère et veut avancer positivement et de qui s’y oppose en nourrissant parmi les français peurs, divisions (même au sein de la communauté) et crispations
• Qu’il n’y a pas de place a l’émotivité sinon on est contre productif, car on voit bien que ceux qui craquent ne sont ceux qu’on attendait
• Qu’il faut a tous prix bien connaitre notre religion, pour dispenser au mieux et d’une façon bonne notre religion.
• Maitriser la langue française Mr Tariq a mi la barre trop haute…

On ne doit plus nier, qu’aujourd’hui c’est veritablement une guerre intellectuelle, d’interprétations, d’idées, et de tant d’autres conflits auxquelles nous faisons face. Cependant nous ne sommes pas encore prés Mr Tariq Ramadan, pardonnez notre lenteur, mais je sais que vous êtes à l’ origine d’une, gigantesque renaissance intellectuelle en occident.

Barak Allah fik akhi Tareq wa inch’Allah, Allah la youdi3 ajra man a7assana 3amala.

Un débat extraordinaire..
Quel courage !!! quelle lucidité et quel intellect de la part de Tariq Ramadan. Remarquer la stupidité et la médiocrité de la plupart des parlementaires. L’écart est incroyable !
Tariq Ramadan est un sublime ambassadeur de l’Islam..
Je crois que chacun de nous devrait prendre le temps qu’il faut pour étudier son œuvre.
Je crois aussi, que ces avis juridiques sont aussi valables pour le monde musulman sans aucune réserve.
Qu’Allah vous protège et vous guide !
Lounès de Montréal.

" LA LUMIERE VIENT DE SUISSE (minarets) " ????

J’aimerais une réponse à cette phrase. Ils nous diront une fois de plus, il ne s’agit pas d’un acte discrminatoire, raciste, insulte.

Au tout cas, je remercie les médias d’inviter Tariq à tous ces débats, ça me permet d’être encore plus proche de ma religion et de mieux la connaitre. Car depuis je viens chaque jours sur se cite, pour voire les news.

Cet homme a vraiment une capacité d’analyse hors du commun.

Quelle éloquence, quelle maîtrise de la langue française, quelle précision dans les propos......tout le monde a l’air ébahi par tant de clarté.

Tarik Ramadan tape dans le mille instantanément......époustouflant !!

salam, bonsoir

Merci a Kleed et à ceux qui, comme moi ont eu terriblement honte d’appartenir à une nation dont certains de ces législateurs et autres politiques ont fait montre d’une indigence sans précedent.

Tariq ramadan, Hafidahullah, a été convié à cette commission uniquement dans le but qu’il dise ce que ses interlocuteurs voulaient qu’il dise...

Il n’en a pas été ainsi. Et il appert que peu d’entre eux ont véritablement compris son propos.

Il n’est de pire sourd que celui qui désire le rester

bonjour à toutes et à tous
je tiens à vous féliciter pour votre courage et votre abnégation

ensuite j’aimerais dire que ,de mon point de vue , cette commission est grotesque et ceci pour plusieurs raisons :

en premier lieu , il existe des problèmes beaucoup plus graves que la burka en France et pourtant il ne se forme pas de commissions parlementaires pour autant
ce qui tend à démontrer que le but poursuivit n’est pas le retablissement de la dignité de la femme mais plutot une stigmatisation des musulmans aux fins de prendre des voix au FN en preparation des prochaines élections

ensuite , je pense que les moyens utilisés ne permetent pas d’atteindre les objectifs fixés , car le seul effet de cette
loi sera d’entrainer un repli sur soi meme des femmes portant la burka , de fait elles ne sortiront plus de chez elles . l’effet de cette loi sera donc contraire aux objectifs poursuivis

enfin on voit bien que ce qui est visé est l’islam car pendant le débat certain deputé ont parlé des cantines ,hopitaux etc

merci monsieur Ramadan pour tout le travail que vous faites

as salam aleykoum et que Dieux vous garde

Merci Tariq,

Je suis impressionné et heureux de cette audition qui est d’une grande Classe d’intelligence de votre part,

Qu’Allah vous récompense

Que dire, c’est choquant de voir un comportements venant d’un des représentant du parlement, je dirais meme de la France, s’attaquer à monsieur Ramadan ainsi. Mais on peut constater que les vrais problèmes, est que ces représentants, ni connaissent en rien a l’Islam et donc juge avec une total ignorance. De plus, ils stigmatisent les musulmans et là ils renforcent leurs ignorances mutuellement. Il est grand temps que cela change, allons de l’avant et arrêtons de polémiquer sur la vie de Ramadan !

PS ; "Mon intime conviction" premier livre que j’ai lu ! Merci

Pour Tariq, je t’aime en Dieu. Que Dieu te protège, ainsi que ta famille, qu’Il te guide et bénisse encore. Qu’Il te donne la force pour continuer et que tu soit en compagnie de Mouhammed ibn Abdoullah saws.
Pour mes frères et souers, je vous aime aussi en Dieu.
Dites AMINE sur cette invocation SVP.
Prions beaucoup et encore pour notre chère Tariq (surtout la nuit). Faisons des efforts et des sacrifices pour éduquer nous enfants pour qu’ils soient utiles à notre Pays.

Cô le dit "Solène" ds son message la seule que j’ai trouvé intéressante c’est Madame Paul Langevin qui semblait sincère...

Moi qui suis français musulman d’origine algérienne je suis trop content que Tarik Ramadan grâce à son immense talent (et ns venons une fois de + de nous en rendre compte !!) qu’il fédère autour de lui énormément de français musulman d’origine tunisienne, marocaine, algérienne et autre...et que dire des françaises musulmannes !!

TR est pour moi un modèle à suivre.

Bonjour,
Dites moi, ce deputé Jean Glavany, n’aurait-il pas des liens amicaux avec BHL, nicole fourest et finkelkraut et toutes la clique que nous connaissons ?
Pour ce qui est de votre intervention mr Tariq, je pense que vous avez été largement au-dessus(intellectuellement) de vos interlocuteurs. Au lieu d’écouter vos propositions et d’en prendre note pour faire avancer ce débat(qui devait même pas avoir lieu), nos chers parlementaires sont passés à côté de l’essentiel de leur travail qui consiste(à mon avis) de confronter vos idées et propositions avec celles des personnalités qui ont été auditionnées avant vous. La plupart de ces parlementaires n’étaient pas impartial, objectifs. Ils sont tous venus avec leurs préjugés et sur l’Islam et sur vous sauf peut-être 3 d’enteur eux : mme Langevin, le député aux cheveux dégarni et la dame qui avait posé la question de savoir si dans votre entourage il y a des femmes qui portent le voile intégrale ou pas.
En tout cas, je trouve que vous êtes une lumière dans cette france de plus en plus sombre avec ses propres fondemments(laïcité, république, droits de l’homme...)
Jeune etudiant musulman en france

Excellente intervention de TR, qui, placée ici en archive, pourra contribuer à la compréhension d’une démarche. En souhaitant qu’il soit le prélude à l’ouverture d’un échange profond, partenarial entre politiques et musulmans.

Rien que l’égalité des droits mais toute l’égalité !

Voir aussi la très intéressante intervention de Monique Crinon et Ismahane Chouder, du collectif féministe pour légalité ici

http://www.assemblee-nationale.fr/1...

F

Salam aleykoum,

C’est un débat très intéressant,pour visualiser la vidéo sur dailymotion :

Partie 1 :

http://www.dailymotion.com/video/xb...

Partie 2 :

http://www.dailymotion.com/video/xb...
de-tariq-ramadan-a-lyassem_news

Partie 3 :

http://www.dailymotion.com/video/xb...

Partie 4 :

http://www.dailymotion.com/video/xb...

Partie 5 :

http://www.dailymotion.com/video/xb...

Partie 6(fin)
http://www.dailymotion.com/video/xb...

Quelle manque de politesse et quelle honte de voir ces incultes gesticuler dans tous les sens avec toujours les mêmes verbatims :"vous êtes séduisant, vous parlez bien, votre double discours..." Les français ne sont pas là pour entendre que Tariq Ramadan est beau, intelligent, qu’il a toutes ses dents... mais pour entendre des personnes capables de lui poser de vraies questions.
Est-ce une façon de recevoir quelqu’un qu’on invite à une audition ?
Tout ça parce que bien entendu ces politiciens ne sont pas du même niveau intellectuel et que cela les dérange de voir un musulman plus brillant qu’eux !! On se demande même d’ailleurs si certains ont été à l’école et jusqu’où ?
Ces politiciens ont été incapables de poser des questions intelligentes, ils n’ont même pas écouter l’audition de T.R puisqu’ils posaient soit les mêmes questions soit des questions auxquelles il avait déjà donné des réponses !!

Chapeau Monsieur Tariq Ramadan pour avoir eu cette patience, cette pédagogie avec une bande de crétins qui font honte à la politique française !!

Salam, Bonjour, Hello

Certes quand le niveau intellectuel de certaines ou certains intervenants n’est pas à la hauteur on assiste à des préjugés comme on vient de le voir.

Dans cette respectable salle, normalement conçue pour résoudre les problèmes et trouver les meilleures solutions qui puissent servir la société, il y a certaines personnes qui ne cherchent que compliquer la situation et faire de la surenchère (en portant atteinte à la personne du faite de son appartenance religieuse ou « raciale » ou en stigmatisant une couche de la société).

Il est vrai que quand on manque de connaissance il faut s’attendre à ces types d’agissement (quand on dit qu’on ne veut pas de vous dans cette salle…) ou insister sur des questions pour lesquelles vous avez déjà donné la réponse : là on assiste à un problème d’écoute, problème de compréhension de la langue française, problème d’ignorance ou proprement dit la haine de l’autre.

Je sais que Mr Tariq Ramadan n’attend pas un merci pour le devoir envers sa conscience mais je ne peux que lui dire Grand merci d’avoir pris cette grande responsabilité pour conduire le projet de réformisme qui le tien à cœur.

Mes chers représentants de la société, soyez conscient et profitez du partenariat de Mr Tariq Ramadan et de sa lignée idéologique afin de lutter contre toute forme d’extrémisme et de construire le bon paysage fleurissant pour tout le monde.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
je voudrais dire une seule chose à Tariq Ramadan.
vous faites un travail énorme que les mots ne peuvent décrire. Toute conscience libre et éveillé vous comprend et vous soutient.
Que dieu vous aide pour votre travail.
جزاك الله خيرا

J’ai regardé avec intérêt cette audition.

De façon objective, je m’inquiète du niveau des responsables dans cette mission : J’avais l’impression qu’un "voile intégral" de préjugés (voir de haine pour certains qui se sont ridiculisés en refusant d’écouter l’autre) qui a empêché certains de comprendre ce que vous avez dit, et pour preuve, les questions sont souvent redondantes alors que les réponses ont été déjà donné.

Pauvre France, sans la « victimiser » mais je doute qu’elle ne sortira pas grandit par cette politique de la polémique qui chasse l’autre.

J’ai senti également une gêne de certains voir un énervement alors que vous avez pu garder votre sérénité donnant une leçon de civisme à vos détracteurs.

Il y a au moins un voile qui a été levé : c’est que cette porte entrée pour résoudre les vrais problèmes de fond de société et de la 2ème religion de France, est une approche très maladroite.

Quant à la violence faite aux femmes, les statistiques en disent beaucoup, il vaut mieux s’atteler aux vrais causes de même que celles des milliers de tentatives de suicide qu’on ne peut prétendre que c’est le voile ou l’islam qui est responsable.

Par ailleurs (et ça n’a pas été évoqué), des femmes musulmanes témoignent également de leur émancipation et leur liberté en portant le foulard sans que ça soit forcément le choix de leurs époux car elles veulent tout simplement vivre pleinement avec les principes de la République : Liberté, Egalité, Fraternité alors qu’elles ou leurs familles sont peut être pour certaines privées de ce droit dans leurs pays d’origine.

Je pense, que ce débat est fructueux pour tous, même ceux qui n’ont rien compris ou n’en voulaient rien comprendre (même l’invitation) qui ont au moins assisté à une leçon d’éducation civique de leur interlocuteur. Ceux qui n’en voulaient pas de cette invitation auront peut être un sommeil moins réparateur pour quelques jours, en espérant qu’ils se remettent rapidement, et s’aperçoivent du hiatus qui les séparent du savoir débattre avant le vivre ensemble.

Celui qui a pu avancé dans ce débat, c’est celui qui n’a pas essayé de nuire !
Et les Français l’ont vu.

Bravo encore pour cette contribution et votre sérénité.

OUI, C’EST SÛR, LA LUMIÈRE VIENT DE LA SUISSE. VOUS ÊTES NÉ DANS CE PAYS, NON ?

CC

Salam Aleykoum,

Voilà comment nos représentants politiques se comportent face un intellectuel qu’ils ont décidé d’inviter à venir s’exprimer dans le cadre de la commission parlementaire sur la burqua.

Honte à eux, honte à nous français qui les avons porté au pouvoir.

La déliquescence politique et intellectuelle française, associée à des relents d’islamophobie, perdure et va de concert, bien sûr, avec la déliquescence géopolitique et économique que l’on observe depuis plusiseurs années, et va probablement s’agraver avec la crise économique durable que nous connaissons.

L’objectif de nos politiques est de faire disparaître de l’espace nationale toute visibilité de l’Islam (la burqua, qui n’est pas une obligation religieuse, n’est qu’un prétexte bien sûr).

Les instincts les plus primaires (rejet de l’autre, identité nationale, ...) d’une population sont subrepticement titillés, activés, pour masquer la faillite d’une politique ou pour gagner de futures élections. C’est très dangereux.

L’histoire est en marche vers des jours sombres, je le crains.

Salam

cher Tariq,
vous avez été excellent et digne de représenter tes confrères musulmans. La barre était oh combien haute, et le discours si clair, si juste, et si pertinent. Mais de l’autre coté, comme à l’habitué, les coeurs et les yeux étaient scellés. Nous en avons été témoin. Trop de mépris à l’égard des musulmans et de l’islam les aveugle. En te manquant de respect ils ont en fait manqué de respect à tous les musulmans. leurs masques sont tombès mais toi tu es resté noble et digne. l’éloquence du coeur et de la raison. A la hauteur de ta personne. Bravo. Que Dieu te protège et te donne le courage de résister à leur mépris et leurs intrigues mesquines. tu es un modèle positif pour nous tous. ton travail porte. ici et là-bas. soit en sûr. Nous t’aimons. Continue Tariq.

Merci Mr. Tariq Ramadan pour cet eclairage !!! On comprend plus maintenant ! Bravo !

Bonjour tout le monde.
Mr Tariq Ramadan au cours de ce débat pour reprendre l’avis de l’un des parlementaires « a développé un discours séduisant et éloquent mais pas nécessairement convainquant ». Il a par ailleurs était accusé de double discours, chose qui, selon ses dires, "n’a jamais été prouvé".
Aujourd’hui, messieurs et grâce à ce débat je vais vous en apporter la preuve irréfutable . Avant de développer ma thèse je tiens à préciser que tous mes droits de propriété privée doivent être préservés. En effet je serais le seul à apporter cette preuve que tout le monde cherche depuis des années. Je ne veux pas que le fruit de mon intelligence soit utilisé par d’autres. Moi aussi je veux gagner un peu d’argent. Patientez, je développe :

J’ai bien suivi toutes les conférences de Monsieur Ramadan (lire ses livres ça ne m’aurais servi à rien, apparemment il n’y a pas de fautes d’orthographes) et ce que j’ai découvert est le suivant :

écoutez c’est révélateur . TARARANNNN (suspense)

A chaque fois que Mr ramadan dépasse le temps qui lui est imparti il lance la phrase suivante : « je suis suisse de nationalité mais question temps je suis resté très égyptien » c’est rigolo ! n’est ce pas. Moi ça me fait marrer. Mais, au cours de cette audition il dit le contraire « question temps je suis très suisse ».
Eureka Eureka j’ai trouvé, j’ai trouvé . Je suis intelligent, je suis le meilleur. J’ai réussi là où personne n’a pu le faire. Je suis meilleur que tous ces investigateurs qui ont passé 20 ans de leurs existences pour trouver la faille. C’est décidé je vais écrire un livre. Il y aura peu être une page mais je chercherais un beau titre genre « enfin démasqué » avec une photo dessus mais la mienne biensur. Je trouve que Tareq n’est pas photogénique, vous savez : les cheuveux un peu frisés, le nez pas trop pas très bien enfin vous voyer ce que je veux dire...

Voilà c’est dit. J’ai préféré que ça vienne de moi un marocain, un tiers-mondiste et de sur quoi un musulman, naturellement taxé de stupide et d’ignorant que de voir quelque uns (pas tous heureusement) de nos chers amis les français se ridiculiser davantage en essayant vainement de prouvé le non prouvable rien que dans l’objectif d’avoir toujours raison. Tout cela m’exaspère.

Bon courage Mr Ramadan. Je ne peux être d’accord avec toi dans tous ce que vous dites mais votre combat est juste. Il faut être très patient, gare à la colère et à la revanche et n’oublie jamais que les prophètes ont subi pire que ça. Et je serais à un certain niveau d’accord avec l’un des messages préalablement cité que parfois il faut savoir se taire quand l’agression est vide de sens.

Salam

Tariq Ramadan est très écouté c’est clair, mais sa pensée stagne depuis plusieurs années, c’est ce que pensent des gens qui le suivent, et ce que l’on ressent dans la oumma, même si l’on se plait a l’entendre

Son discours est différents selon qu’il s’adresse au musulmans ou non musulmans, non pas au sens de double discours, mais au sens ou il approfondi beaucoup quand il s’agit des non musulmans, et il répète(son discours)voir moralise, surtout quand il s’agit des musulmans.

c’est un peu comme si il fallait respecter plus la liberté a l’extérieur de la oumma, et la négliger quand on est à l’intérieur

on a un véritable problème avec la liberté dans la oumma(on le voit avec la question des parents), et notre discours sur la liberté de l’être et non de la liberté de l’acte est un signe éclatant.

on ne l’entends pas beaucoup, voir jamais sur certains sujets très important...

Si Tariq Ramadan veut toucher un public plus large, il serait bon, qu’il parle davantage de philosophie islamique sur elle même, revenir au grands principes, au grandes questions humaines, avec en réponses une approche profonde et claire des données du coran et de la sounna

Mais aussi de parler de la vie, de ce qui touche les gens

Ce discours islamique depuis des années qui ne parle pas de la vie, du plaisir, du désir, est inaudible et troublant

Allahou alam

Qu’Allah nous donne la force d’avancer et l’indépendance vis à vis des humains quelqu’ils soient, pas seulement des pouvoirs politiques

Quelle honte, ce mépris, j’avais plus l’impression d’être devant un tribunal militaire et son juge que devant des parlementaires d’une assemblée nationale, mieux encore j’ai eu l’impression de voir des chasseurs qui voulait avoir à tout prix la peau de l’ours, et alors la chasse était bonne Messieurs-dames élus-parlemen-députés, je vous voyais après cette mascarade ricaner dans les coulisses en murmurant : " alors on l’a eu le frère Tarik", alors surtout continuez à ricaner.

certains ont perdu toute notion de respect, quelle belle exemple pour les jeunes filles qui n’ont "ni seins, ni fesses", pour reprendre les propos d’une des personnes de cette mission.

Mais c’est bien car, ils ont été tirés vers le terrain de la clarification, ils viennent de confirmer le rejet qu’ils ont des musulmans, mais ce qui est le plus insupportable, c’est cette hypocrisie, pourquoi ils n’ont pas le courage de dire clairement qu’ils ne veulent pas des musulmans comme le fait jean-marie le pen.

Si eux ont des inquiétudes concernant la burqa, les citoyens dont je fais partie de ce pays ont de sérieuses inquiétudes sur l’avenir de leurs enfants et de l’avenir que ces hommes et femmes politiques sont en train de nous tracer.

Aujourd’hui tous les éléments sont visibles à travers leur burqua à eux.

Un grand bravo Messieurs et Mesdames les parlementaires, j’applaudis l’exemple et l’image que vous donnez à vos concitoyens, à travers vos paroles, vos regard et votre mépris, bravo, bravo et encore bravo.

Continuez vous êtes sur la bonne voie, pondez-nous encore une de vos bonnes lois qui nous réglera tous nos problèmes.

Je suis scandalisée de ce que je viens de voir et d’entendre

C’est vraiment triste !
Indira

Intéressant de voir que l’assemblée nationale n’invite pas des interlocuteurs pour un débat sur les idées, mais pour avoir où une approbation de ce qu’elle cherche à prouver ou faire le procès de la personne invitée. C’est un concept intéressant de démocratie.....

vous avez défendu mes valeurs contre vent et marré !en milieu majoritairement hostile (pseudo- démocrate) !
je vous suis énormément reconnaissant pour cela .
je pense que c’est une confrontation utile , même si elle est éprouvante pour vous même ; en raison de la sourde oreille et des attaques personnelles .
vous pouvez décliner ces invitations douteuses à votre guise , nous vous sommes déjà énormément reconnaissant de montrer au monde le message de paix ,de fraternité et de dialogue que véhicule L’ISLAM.
je prie pour que ce message vous parvient ,et que vous sachiez que vous avez des Hommes avec vous.
Que dieu vous bénisse :)

....du contexte actuel comme des contextes précédents, les fondements spirituels et psychologiques, égalitaires et légitimes, spécifiques et perçus, sont aussi complexes à entendre que perceptibles à entreprendre, comme chaque fois pour chacun... l’intégration, à proprement dit, ne s’aboutit que des manières ou des attitudes bi-latérales, et s’encourage, par principe, à ceux et celles qui en estiment bonne, forte et importante circonstance, il peut donc être réprouvant à celle-ci d’évoluer des valeurs ou des haureurs face à certaines formes déplacées ou trop peu inhérentes au débat, les caméras d’une conclusion en sont d’ailleurs et souvent un piètre exemple du lieu et surtout, vis à vis d’un travail partagé au mérite d’un même objectif, humain, commun, européen, et plus si sans obstacles personnels et réccurents,... ce qui finalement revient à dire du fait et sans chercher des bonnes volontés présentes à répondre, que certains types d’une perversité autrement établie de ces jours s’existent encore, parmi et mal gré tout, des consciences et du bon sens, ...
...également, circuler, il n’y a..., en pédagogie, est réellement une hypocrisie sauf pour certains gendarmes, hommes et femmes gardiens de la paix qui se consacrent, entre autres, à la sécurité d’un transit collectif et irrégulier en matière de circulation à proprement dit, en république laïque et démocratique...
... à poursuivre de construire, les respects, les villes, les forêts, les symboles, avec ou sans éclairage, quel travail ne se tient pas justement de bien ou de mieux réussir, d’une oeuvre à chacun, d’une étape sur l’autre, d’un temps sur l’autre, à entendre, à écouter, à dire, sans porter jugement en cours d’analyse d’une audition ou d’un débat, comme du sens considérant l’information et la pratique d’un fait rendu public, particulier et commun à la Diversité ainsi nommée...
... des suites, aussi faciles en sociétés qu’inégales en croyances, il se tient toujours à chacunes d’entre elles le respect des autres pour qu’il s’arrive à chacun, à chacune, le même sens possible au coeur d’une diveristé à élaborer des lois controversées de l’équité, à qui la faute ou à quelle erreur, certainement pas aux temps de chaque concepts ni même à leurs simples et naturelles différences...
...
...hassan...
...salam, merci...

Tariq Ramadan face aux anti-burqa

C’était hier et ce fut grand. Car ce fut le Tariq Ramadan qu’on connaît et qu’on aime lire et écouter. Eloquent, clair, précis et pertinent. Un intellectuel comme on en souhaite plus sur la question musulmane en Europe. Un musulman d’Europe, porteur d’une pensée authentique, d’une vision courageuse, qu’il sait exposer avec rationalité et pédagogie. On peut aimer ou détester, mais le propos vaut qu’on s’y arrête, qu’on l’entende et qu’on le médite.

Tariq Ramadan face aux anti-burqa
Face à la commission Gérin, Tariq Ramadan a tenu son rôle. On est loin du Tariq qui se démêle comme un chiffonnier face aux accusations de ses détracteurs. Cette fois, il ne s’agit pas de s’étriper sur des questions personnelles ou des questions politiques. Il ne s’agit pas de donner la réplique à Caroline Fourest ni à Sarkozy. Il s’agit de mener un débat réel avec une commission engagée à la préparation des mentalités pour faire adopter la loi antiburqa, dans le prolongement de la loi antifoulard.

L’islam n’est pas monolithique
D’un point de vue théologico-légal, M. Ramadan a rappelé la diversité des interprétations musulmanes sur la question de la burqa comme sur bien d’autres questions. « L’islam comme une référence monolithique n’existe pas, dit-il. Vous avez des interprétations aussi diverses que dans la tradition chrétienne ou dans la tradition juive. » Puis d’ajouter que « cette idée d’avoir l’islam modéré d’un côté et l’islam fondamentaliste de l’autre en dit plus sur l’ignorance de celui qui qualifie les choses ainsi que sur celui qui connaît les réalités et les dynamiques ».

Le ton est donné. Il ne s’agira pas, pour lui, de dresser une manière de vivre sa foi contre une autre manière de vivre sa foi. Il s’agit, comme il le précise, de comprendre les sources et les références des uns et des autres, avant de prétendre apporter une réponse à une vraie question que certaines interprétations peuvent poser.

Une démarche pédagogique
Une fois les diverses motivations sur la burqa brossées, la deuxième idée forte de M. Ramadan est une invitation des politiques à une « démarche pédagogique ». Car, dit-il, « Ne mettez pas les autorités les unes contre les autres. Dans le fait religieux, quand deux autorités se confrontent, elles s’excluent ». Et dans cette invitation au législateur, M. Ramadan insiste sur le partenariat avec les responsables religieux français. « Dans ce débat précis, la pensée qui naît d’une tradition musulmane doit être une dimension qui doit vous intéresser », dit-il.

L’on se souvient qu’à l’ouverture des auditions, au mois juillet, M. André Gérin, qui préside la commission, avait insisté sur son rôle. À l’image de la commission Stasi − sur l’affaire du voile à l’école −, M. Gérin a précisé que sa mission n’avait pas à discuter de la question religieuse car elle sort du champ politique. Elle devait s’interroger sur une question sociale.

Pour Tariq Ramadan, la question religieuse ne peut être ainsi éludée. Cependant, si le politique doit s’en saisir, il doit le faire en sachant que « vos concitoyens français de confession musulmane sont vos partenaires et non pas simplement vos interlocuteurs extérieurs ». Il explique cette position car il faut comprendre que, « aujourd’hui, l’islam est une religion française que des citoyens français sont de confession musulmane et que la très grande majorité des ces Français de confession musulmane, leaders compris, autorité locales religieuses compris, ici dans ce pays, sont vos partenaires dans cette lutte pour une meilleures compréhension de l’islam ; pour mettre en évidence le fait que la burqa et le niqab ne sont pas des prescriptions islamiques et qu’on est lié ensemble sur ce travail et qu’une loi qui serait seulement perçue comme stigmatisante ne résoudra pas le problème ».

Comment une telle loi ne serait-elle pas stigmatisante ? M. Ramadan explique que, du point de vue des musulmans, il s’agirait ainsi de prendre prétexte des positions extrêmes de certains groupes pour aborder les vraies questions qui méritent d’être posées sur la présence musulmane en France et en Europe.

Le vrai problème
Le troisième point fort de l’audition est un classique du discours de M. Ramadan. Il met fermement la commission en garde contre l’islamisation tout azimut des problèmes sociaux. « Aujourd’hui, vous avez une partie de la population qui a l’impression que, chaque fois qu’on parle d’elle, au lieu de regarder ce qu’elle vit socialement, on culturalise son appartenance, on islamise son identité et elle vous en veut pour cela. Ils ont l’impression que toute la classe politique parle d’un problème qu’ils ne ressentent pas, eux. Et que, lorsque vous êtes un peu arabe d’origine, quand vous avez un nom musulman affilié, la réalité est que vous n’avez pas le travail, vous n’avez pas l’appartement. »

Ce discours victimaire est certes ordinaire. Mais Tariq Ramadan précise : « J’en veux à tous les populistes qui disent que les sociétés occidentales sont victimes d’une lente colonisation. Cette victimisation, cette attitude de colonisés, est très grave », dit-il avant d’ajouter : « J’en veux aussi aux leaders musulmans qui jouent la victime et disent : "On n’est pas aimés, on nous stigmatise." »

Pour lui, le citoyen suisse, dont les concitoyens viennent d’interdire la construction de nouveaux minarets, il y a un double malaise dans nos sociétés et il faut les entendre tous les deux et agir des deux côtés pour « changer l’attitude victimaire en une attitude de citoyens responsables. »

Son analyse est que « les deux questions ne s’excluent pas. Mais à mal poser la première question vous donnez l’impression de ne même pas considérer l’autre. La seule vraie [question] qui compte : celle de l’application stricte et égalitaire des lois de ce pays pour toutes les citoyennes et tous les citoyens », conclut-il.

Le débat vaut le détour
Dans le débat qui suit l’exposé, l’on apprend que certains membres de la commission se sont opposés à l’invitation de Tariq Ramadan.

M. Éric Raoult (UMP, Seine-Saint-Denis), rapporteur de la commission, ouvre le feu. Il est suivi dans la foulée par M. Jean Glavany (SRC, Hautes-Pyrénées), qui, faisant allusion à l’interdiction des minarets en Suisse, estime « qu’on a compris ces dernières semaines que la lumière venait de Suisse ». Jacques Myard (UMP, Yvelines), radicalement anti-burqa, se lance à son tour sur une partition mille fois entendue. Cette fois, il brandira un livre de fatwas salafistes pour enfin révéler les sources de sa vision rétrograde de l’islam.

Dans l’ensemble, Tariq Ramadan essuie des accusations devenues classiques de double discours, de fondamentalisme, d’inefficacité sur le terrain, de mépris pour la condition des femmes…

M. Ramadan a joué le jeu. Profitant pleinement de son temps de réponse, renvoyant M. Glavany dans les cordes et lançant quelques piques au passage, y compris sur les motivations de la commission. Pour une fois, André Gérin, d’ordinaire calme et cérémonieux, a trépigné d’impatience pour ensuite se trémousser sur son fauteuil en s’éternisant en justifications élémentaires sur l’objet de la commission ; au point d’oublier qu’il est le président de séance, chargé de distribuer la parole.

Au final, une belle audition et une double certitude : Tariq Ramadan est incontournable sur son sujet quand le cadre est approprié ; et une loi anti-burqa est un objectif incontournable aux yeux de la Commission Gérin.

Vendredi 4 Décembre 2009
Amara Bamba

Heureusement que vous êtes là M. Ramadan, vos idées sont claires et ca ne plait pas chez certains politiciens...merci.

bonjour chèr tariq,
je tiens à te feliciter pour ta brillante intervention devant cette comité crée pour ligeferer ou pas sur le port du voile integral. mais j’ai l’impression qu’il s’agissait un dialogue de sourds, j’ai l’impression que la majorité des politiciens français sont malheuresement réfractaires à tout ce qui viens d’un musulmans,s urtout quand il s’agit d’un intelectuel. Mais bon, nous sommes tous obligé de faire ce travail parce que comme tu a dis il portera un jours surement inchaallah.

signé:un citoyen français de religion musulmane et d’origine marocaine

Je trouve personnellement judicieux de la part de Mr RAMADAN,le fait d’avoir accepté "d’aller au charbon" et donc d’avoir accepté d’aller se faire "auditionner" par la fameuse commission de l’assemblée,ce qui m’a interppeléen revanche,c’est encore cette posture inquisitoriale post coloniale de certains députes,c’est affligeant de voir cette dame ,Meme HOFFMANN s’adresser à Mr RAMADAN sans aucun tact ni le moindre brin de politesse ,que recommande le civisme le plus élementaire,quant à Glavany(directeur de campagne de Mr Jospin à l’election presidentielle 2002,ou il fut devancé par Mr LE PEN,on comprendra pourquoi),c’est carrément "Hitler" à l’assemblée,ce genre d’attitudes ,genere de ma part une vraie arrogance,ces gens là ,je les trouve tout simplement minables et trés directement, je les tiens avec condescendance ,car encore une fois,c’est des laches,ils se gardent bien de se l’ouvrir quand il s’agit d’evoquer ce qui touche à des" communautés" devant lesquelles ,ils ne s’empechent pas de se "déculotter".que dire de plus ,affligeant.
Je precise que je rejoins totalement Mr RAMADAN,dans son approche de la question de la Burqua et du niqab et le reste,question de bon sens,loin de toute forme de panegyrique.
Je tiens egalement à rendre hommage au president de la commission,qui a ete à la hauteur de sa mission ,dirigeant "le débat " avec Brio.
Vive la France ,vive la république dans laquelle certains députes et autres, veulent implanter des bananeraies.

NAJIB

Monsieur Tariq Ramadan,je tiens à vous dire que je vibrrais au fond de moi tout au long de cette audition , j’étais trés ému par le débat, et je suis extremement fier de vous de vos interventions.. TOI SEUL vous faite le poid de toute la "ouma".
j’éspère et j’implore DIEU qu’il y aura dans le future plusieurs Tariq Ramadan qui méneront ce rayonement avec un discour ferme ouvert et rationel.

salam

voilà deux interventions passées inaperçus :

ici

Cela rejoint ce qui Tariq Ramadan a fort bien exprimé.

Merci Tariq.

Tariq, juste un mot : bravo ...
... pour votre calme, votre éloquence, et votre professionnalisme en somme ...

Salam,
Belle prestation et beau courage Monsieur Ramadan.Pour ne rien changer.
Seulement pour rappeler à tous ses pseudo-parlementaire, que si la question de la burqa doit être tranché par une loi(peut-être) à cause du fait qu’il existe des cas de contraintes, sachez que la contrainte est déjâ punissable par la loi. Donc une pseudo loi contre la burqa n’apportera rien.
En plus, à les écouter, ils font presque tous la même bêtise, à savoir : "Je discute sur la dérive(tjrs relevé sous forme d’anecdotes) et je condamne la norme". Etrange raisonnement.

Bien à vous

salam alikum notre frére tarik.
Je te remercie d’avoir tenu face seul à toute une assemblée. bravo et encore merci.Si notre communauté aurait pu avoir une douzaine comme toi...on reviendrait sûrement à nos siècles d’or. salam
mounir de genève.

Slm/Slt,
Il y a de cela quelques jours, j’avais passé plusieurs heures à regarder les auditions des intellectuels, leader politique et autres invités à cette commission, avec celle de carouline Fourest entre autre qui n’a pas raté l’occasion de parler de vous ! en bien biensur comme chacun sait.
Je n’ai pu m’empêché de penser qu’il serait opportun que vous y soyez auditionner ! Chose faite et Dieu merci..

En regardant la vidéo, ma langue et mon coeur ne cessent d’invoquer le Très Haut de vous raffermir et vous accorder "la lumière" de voir juste et qu’Il vous quide sur "assirate al mostakim" le droit chemin ou la bonne voie.

Avec ma raison je vous écoute je me dis comment faire pour contribuer avec vous à ce combat qui est le notre ? : "notre" ne signifie pas seulement nous musulmans mais bien audela, a savoir nous Humain qui voulons vivre dans un monde meilleur car nous en sommes capables !

Chaque jour, nous sommes amenées a fréquenter nos semblable de même ou autre confession voire sans, par ce contact quotidien, les peurs s’évaporisent, les craintes s’oublient, car ils se rendent bien compte que notre présence nous autres "issues de ..." est une richesse pour ce pays et non le contraire.

Bien fraternellement
Puisse Arrahmane Arrahime vous accompagne

Jowa

Bonjour monsieur Ramadan,

je voulais tout d’abord vous féliciter d’une manière générale pour la qualité de votre travail, pour la grande clarté de vos exposés et pour votre rigueur académique. Vous êtes un professeur d’une grande qualité pour moi, et à chacun de vos discours le même sentiment me vient, l’admiration. Je tenais à le dire sincèrement. L’étendue de votre culture m’épate et les raisonnements qui lient le tout aussi. Donc félicitations et merci.
Vous êtes aussi courageux et ne manquez pas de sang froid car ces histoires de double discours doivent être vraiment exaspérantes, du moins pour ceux qui connaissent la sincérité de vos combats notamment pour les femmes (entre autres), ça l’est. J’ai du mal à garder le même sang froid que vous en voyant ça, hmmm.

En tout cas merci pour votre travail, merci parce qu’il n’est pas inutile loin de là, au moins pour nous musulmans. Il semblerait que votre séjour en France redevienne possible et que des gens sensés vous lisent, vous écoutent et décident de plus en plus de vous interroger sur les questions dont vous êtes spécialistes, cela est heureux pour nous.

Merci d’avoir participé à ce débat. Pour ma part je l’ai regardé du début à la fin et ça ne m’a pas été inutile en fin de compte, bien que je trouve que le principe est un peu nauséabond, j’ai été un peu rassurée, et surtout j’ai obtenu des éléments de réflexion intéressant. Reste à décanter maintenant.

Bonne continuation, et en espérant vous voir bientôt dans une conférence ici en France.

As salamou aleikoum,

Le titre est accrocheur mais ce n’est pas vraiment un scoop il ne fait aucun doute qu’il y aura une loi "contre" le niqad ou le voile intégrale comme ils le disent (intégrale commence étrangement comme intégriste...bizarre )
j’aime beaucoup TR à la télé c’est un super ce que les chimistes un révélateur (désolé TR de te comparer à une vulgaire composant chimique) : mise en présence de TR les professionnels des plateaux télé (de feu Bourdieu) ont des comportements qui trahissent leur for intérieur, leurs incohérences, leurs contradictions et pour certains leur haine de leur autre (en eux) ou plus bêtement de leur haine de l’islam. (je pense sincèrement que sa seul présence (avant même qu’il ne dise le moindre mot) suffit (je vous dit que c’est un révélateur ! Y a qu’a réécouter ce qui est dit au tout début de la vidéo pour s’en convaincre.
Et rien je suis à 100 % pour qu’il ailles sur les plateaux télé quitte a ne rien dire mais a mon avis en observant attentivement les comportements des gens autour l’on pourrait deviner la présence de TR (c’est comme pour les trou noir la du coup la comparaison est douteuse) il est temps que j’aille me coucher...

Selam alejkum, je m’appelle Zekirija Ibishi, Je suis Musliman, Albanais de Macedoine, j’habitte a Skopje. J’essaye de comrendre vos Debat, conference...je comprent peut etre 5% de tout ca non pour moi pour le moment c’est assez car je sais 0.5% de la langue francaise. (j’essay d’apprende) Ce que le plus ma interesser sur cet mission e la reponce pour la priere dans une entreprise...que la priere ont peut la faire apres le travaille. Depuis que j’ai apris mieu sur l’islam a partire de l’annee 2001 tout courrament "La priere -LE FARZ-" ont doit la prier dans le temps qu’il est pour ca. je veux dire si la prier on doit faire a 12:00 on le fait en ce moment, ou bien un plus tard mes pas apres de depasser l’autre priere suivant...Moi je possede deux magasin de vente d’ordinateur et quand en entent l’Ezan (Athan) on les fermes les magasin ont va faire la priere et apres on reprent le travaille car j’ai peur d’Allah que si moi je ne les laisse pas faire la priere dans le temp un jour c’est moi que je serrai responsable pour eux. Moi je prefere prendre de non musliman dans l’entreprise pour ca que de les empecher les musliman a fair leur priere dans le temp. Quelle reponce vous me donner pour cette travaille que je fait.

Formidable votre calme dans cette intervention.

Un exploit grandiose qui avance la cause des musulmans et de l’état de droit.

Bravo pour le message de l’attitude victimaire et éventuellement un message pour mettre de l’emphase sur l’implication et la contribution dans une société universelle où chacun trouve sa place.

Que dieu vous donne la force pour affronter les autres écoles de pensé, bien que certain courants n’ont aucuns rapport avec le sens de cette qualification.
Et surtout pouvoir passer le message à leurs disciples.

Je rêve de voir un débat de réforme ou de dialogue semblable dans un pays musulman avec plus de réformateurs.
Image récurrente me honte (quand El Imam Mohammed Al Ghazali sacré soit son œuvre dans une assemblée était harcelé par des responsables musulmans en plein débat, au point où il avait pleuré et je pense par tristesse du sort de ces derniers et l’image de l’islam qui véhiculent et son utilisation !)

Merci et bonne continuité.

De mémoire d’homme, je n’ai jamais vu, ni lu, un intellectuel en langue français d’une telle puissance de feu et d’une telle maîtrise, que cela soit au niveau de la logique, que des connaissances. Les parlementaires se rendent compte avec effroi de leur déficience intellectuelle en sont réduit à leur sport favori, le roulage dans la boue, et les tirades émotionnelles. La différence de niveau est abyssale. Le plus effrayant dans cela, c’est que ces personnes sont les représentants élus de la nation. Certes, après l’élection de Sarkozy comme président, il ne fallait pas attendre à ce que ces parlementaires soient des puits de science.

TARIQ RAMADAN FAIT PARTIE DE LA MATRICE !!!!!

Bonjour, c’est la 1ère fois que je regarde une conférence de MONSIEUR Tariq RAMADAN. C’est Zidane qui joue contre une équipe de troisième division.

Bravo à l’intellectuel ! Bravo à l’artiste ! Il a conservé le ballon et marquer des dizaines de buts sans aucune réelle et sérieuse riposte de la part de la défense. Quand à la veille-garde du PS qui s’est trouvée ce jour sur le terrain, elle n’a fait que tirer le maillot, faire des croche-pattes et injurier l’artiste. Honte à GALVANY lui qui se targue d’être un républicain et démocrate, ce jour, le masque est tombé, nous avons vu un dictateur haineux et inculte.

Ma conclusion : dés qu’un intellectuel africain ou asiatique arrive à étudier les langues étrangères, à comprendre l’enjeu et les règles des jeux des européens, et trouver la parade pour négocier équitablement les droits et les devoirs de chacun ; alors là, çà ne va plus, ils crient au scandale, ils fulminent, ils injurient, ils censurent.

D’un coté on supprime LUMUMBA, Ben BARKA, SANKARA, tous ont dramatiquement disparus, pourquoi ? Par qui ?
Et, de l’autre coté, ON installe des BOKASSA, AMIN DADA, etc., etc. Pourquoi ?

Tout ce que dit Tariq RAMADAN, doit être discuté, critiqué, d’accord, mais pas censuré, pas méprisé, comme le font certains politiciens Français. Je suis contre la burqua, je suis contre le la discrimination des citoyens français pris en otages chaque fois que le problème se pose sur le terrain social en détournant les causes vers le terrain religieux.

Pour moi la meilleure et plus intéressante des interventions et qu’on a pas suffisamment mis en avant est celle de la députée George Pau Langevin :

http://www.youtube.com/watch?v=eyED...

Franchement, avant de venir débattre avec TR, il faut avoir un minimum de connaissance sur l’Islam et sur le sujet abordé. Et comme certains n’ont rien dans la tête, ils ont alors attaqué TR et surtout l’accusé de double discours. Une vielle tactique qui n’est plus productive.

Bonjour à toutes et tous !

En lisant les commentaires ci-dessus, je n’ai pas le sentiment que certaines personnes réalise l’importance de ce débat. Avant même de réagir de manière négative sur la présence ou l’allocution de Monsieur RAMADAN, estimez-vous heureux d’avoir une personne (non française) d’être capable de débattre pendant 2H sur un sujet aussi important que la place de l’Islam en France (puisqu’il sagit de ceci derrière la question du voile intégral). Je suis très heureu entant que Musulman-Pratiquant, d’avoir la chance d’être représenté au rang des plus grandes instances de la République Française par un homme tels que Monsieur RAMADAN. Encore une fois estimez-vous en confiance d’avoir comme communiquant, un homme aussi brillant, intelligeant, responsable ! Certaines réactions négatives refletes malheureusement un des problems fondamentals de notre culture mais aussi de notre religion : le manque d’unité !!!! (qui est malheureusement le facteur d’instabilité au Proche-Orient, par exemple).

Soyez Unis si vous souhaitez être pris au sérieu !
Dieu avec nous.

salam alaikoum
un grand bravo a Tariq Ramadan ! Ce débat ressemblait plus à une inquisition qu’à un réel débat de fond !! Il y a juste a constater la dernière question sur votre vie familiale pour s’en rendre compte ! Ce cirque politique est franchement ridicule !

J’apprécie beaucoup M Ramadan qui expose les faits clairement et calmement. Qu’on soit pour ou contre, on ne peut nier cette intelligence de Tarik.

Par contre, je ne comprends pas comment des personnes, soi-disant d’un niveau supérieur, peuvent descendre un débat, qui pourrait être très intéressant, à un tel niveau.
Ne me dites pas que ce sont ces personnes qui nous gouvernent ?

Cela me rappelle un peu le niveau des débats de l’UDC en Suisse. Tout est mélangé, il n’y a que des amalgames et les personnes qui parlent du sujet de l’islam n’y connaissent strictement rien ou simplifie tout à l’extrême.

Bref, tout ça pour dire que je n’aurais jamais le courage de Ramadan. Il se ramasse toujours les mêmes idioties lors des débats et ses détracteurs préfèrent parler de sa famille, de son double discours, de bêtises que du fond du problème et cela me désole.

Amicalement.
Jack, un athée

J’ai suivi cette audition avec grande attention et ce que j’en retiens et avec grande stupeur, c’est le nombre de questions inutiles et totalement "stupides" si je puis me permettre de nos chers membres de l’Assemblée Nationale :

attaques personnelles, doubles discours, "y a t-il des membres de familles qui portent la burqa ?"
"Pourquoi vois-je autant les femmes voilées intégralement dans ma région ?" etc.

La France me déçoit chaque jour un peu plus.

Bonjour,

j’ai beaucoup appris en vous écoutant. Vos réponses étaient pour le moins claires et précises. Je vous trouve très courageux et votre sincérité est patente.
J’espère que les parlementaires prendront leurs responsabilités et qu’ils se nourriront de vos observations pour faire avancer la cause des ces femmes intégralement voilées.
Pour donner mon avis, je pense que ces personnes sont exclues de l’environnement extérieur (social, culturel, économique...) et je ne sais pas comment et de quoi elles peuvent s’épanouir en n’étant pas vu, en ne pouvant travailler ou même échanger avec les autres (car j’imagine que si elles ne serrent pas la main et qu’elles ne travaillent pas, elles n’ont pas trop la possibilité d’élargir leur cercles d’amis). J’espère qu’en "interne" comme vous dites, l’échange permettra à ces femmes d’évoluer. J’espère enfin et surtout que nos élus prendront leur responsabilité c’est à dire créeront des partenariats avec les leaders français de confession musulmane, les cadres associatifs et travailleurs sociaux et qu’ils mèneront enfin une vraie politique social car la question sociale qui est au cœur du sujet.

Merci et encore bravo pour votre intervention.

v=Voici le mail du député : glavany.jean@wanadoo.fr
une honte d’avoir un député de cette nature.

Vont-ils réussir à vous essoufflez Mr Ramadan ?
Désolé,mais je n’y vois qu’une énorme mascarade !

Dommage,vous seriez tellement plus utile ailleurs !
Q’Allah t’aala vous guide !

Bonne route !

Le professeur Tariq Ramadan était admirable. Sa présence d’esprit est extraordinaire. Il était vif, cohérent, précis,incisif et surtout d’un grand courage. Tous ses adversaires dans cette mission ont eu les réponses à leurs questions même celles auxquelles il n’y a aucune réponse à donner, parce qu’elles étaient beaucoup plus des expressions d’hypocrisie et de haine que des questions. Je le félicite particulièrement pour ignorer avec le mépris du grand intellectuel et penseur qu’il est ce député qui disait qu’il n’était partisan de l’inviter à cette mission.

tres interessant, l’avis de mr RAMADAN est tres juste. Mais helas, en face on a certains polititiens qui sont loin de la realite de terrain . Mr GLAVANY, ah oui le communiste, a quand une commission sur la les massacres des coco

Salam

Difficile de dire quelque chose qui n’ait pas déjà été dit plus haut. Et bien disons-le encore : merci pour votre message, la clarté de vos arguments, exposés en un temps record, et pour votre engagement en général. Vous êtes un exemple. On retrouve dans votre attitude et vos mots ce que vous enseignez dans vos livres. Cela dit, vos interlocuteurs, dans l’ensemble, étaient bourrés de préjugés à votre égard et n’écoutaient même plus votre vision et vos solutions. On comprenait sans peine que Hortefeux et Besson auront eux la bonne vision et les bonnes solutions car ils ne s’appellent pas Ramadan. Pourquoi vous inviter quand on vous dit dans le même temps que l’on ne vous fait pas confiance, ou bien que l’on ne vous connait pas très bien, ou seulement de réputation ? C’est tellement nul comme attitude. Pour tout vous dire j’ignorais jusqu’à cette audition que le niveau de nos politiciens était si bas.
Il est à noter également que vous êtes toujours le seul musulman spécialiste de l’islam auquel on fait appel pour discuter des questions de cet ordre. M. Ramadan, où sont tous les autres ? Y en a t-il au moins ? N’y a t-il que vous ? Vous ne pouvez pas continuer éternellement à survoler seul la oumma qui ne délivre (apparemment) de son sein aucun(e) représentant(e) et, intellectuel(le) pour discuter avec les politiques ou avec les médias. Bien sûr, s’il y a plus de voix entendues, il y aura sûrement des visions différentes de l’avenir de l’islam en Europe. Mais n’est-ce pas le but ? Ajouter des points de vue, confronter des idées, se compléter ? Je sais que ce n’est pas vous qui faites la pluie et le beau temps mais ne pourriez-vous pas jouer un rôle dans ce processus ? Vous parliez de "la pluralité des voix" chez Ruquier. Où est cette pluralité chez les musulmans d’Europe ? Vous avez le monopole. Vous ne l’avez certainement pas choisi et je suis le premier à m’enrichir de votre pensée d’une qualité si rare. Cependant cela donne l’impression que vous êtes seul à planer au-dessus de tous les autres qui peinent à mettre le premier pied à l’étrier. Vous dites dans vos conférences de ne pas applaudir (ce que j’approuve dans ce contexte) mais de méditer le message et de contribuer dans notre vie. Je crois qu’une partie de votre auditoire a bien compris cela et a commencé à contribuer, une autre trouve cela très vague et se demande comment faire en pratique, et bien sûr elle a peur de l’avouer de peur d’être la risée des autres qui ont l’air d’avoir tout compris de A à Z. Voilà, je l’ai avoué. BOUUUUUUUUU le vilain ! (je plaisante, j’essaye bien sûr de contribuer mais parfois je l’avoue je vous trouve vague... parfois seulement, ok ?)

Merci M. Ramadan

tres claire,dimocratique et^transparante

merci de nous defendre et de sacrifier votre vie pour un demain plus meilleur,pour un islam plus international

...assemblée ou mission...pour dire les bons points, de vue, ils en existent aussi mal gré tout, deux choses sont évidentes et diversement partagées à chaque et toutes interventions assez douces à leurs notions relatives, d’une part, la conviction de paix, d’entente, que porte et pense une majorité représentative des personnes par le biais de leur état représenté comme tel, et d’autres parts, la lueur d’une laïcité, d’une démocratie, qui se présente et se perçoit à 99% de sa possibilité car comme beaucoup le savent, en Liberté, le parfait est entier et non avenant à celle ci pour bien dire d’exister communément d’un respect à chaque point gagné du partage des questions, des réponses, du dialogue et surtout de la vie en générale...
...un troisième équivalent est, sans doute, ce que chacun, chacune se pense et se pensera à contribuer au meilleur équilibre commun d’une circonstance mise en évidence sur différents types de diffucltés pratiques et laïques, et ayant à se résoudre dans le cadre des libertés individuelles, morales et légales, à cette possibilité hommes et femmes ont à se résoudre de leurs conditions et de leurs circonstances, même si il n’est pas de dire un voile peut-il en cacher un autre, il est de penser qu’un voile peut se découvrir en l’autre, à petit pas, il en va de soit, pour chacun, pour chacune, ici et ailleurs, quelle voix lève l’hypothèse d’une réalité à reconnaître des connaissances évoluées de l’Humanité comme d’une égale et mesurable entité de l’être, dans le cadre des libertés comme dans l’expression visible de chacun, de chacune, l’individu moral pourra se tenir en égalité d’une collectivité comme il a été retenu de la question d’une entière nudité, l’intégralité détenue d’un voile a-t-elle mesure égale et circonstantielle d’équilibre à cette dernière et vraie raison de l’histoire du débat, aux visages de chaque circonstances, de chaque conditions, de chaque ensemble, assez antagonistes de cette caméra, aussi, pour beaucoup, du Respect de l’autre et des lois, il se tient pratique, naturel et commun les visages de chaque conditions mises en circonstances du Respect de l’individu et d’autrui, un regard commun et personnel, comme discuté plus près des valeurs difficiles ou rapportées de voir ensemble les sens respectables et relatifs d’une unité humaine, naturelle, évolutive, y fait bonne suite de croire, de penser, de respecter et surtout de vivre, sans arrogance, le jour, la nuit, sous toutes lumières, il n’est pas d’être à pouvoir regarder fréquemment ou aisément la lune pour se restituer de fait, l’idée ou l’image plus ou moins commune qu’un autre ou qu’une autre dans l’espace de toutes idées, d’appartenance et d’univers, la Diversité n’y fait point choc et les exemples dirigés d’améliorations s’y ménageront à leurs étoiles, de paix, d’amour, de vérité...aleykoum, pour vous,...merci...
...hassan...salam, merci...

Je voudrais juste souligner un point : N’avez vous pas remarqué que les parlementaire ne cessent de vous poser et reposer les même questions , vous avez répondus à plusieurs reprise expliquant votre position .

Ce qui m’as frappé , c’est cette incapacité de rentrer dans la construction et dans le travail commun (exception faites pour deux d’entre eux), bref il ne voulaient pas entendre ou ne le pouvaient pas et cela donc pourraient etre malgré eux , Allah sait mieux .

Dommage d’avoir des moments rares de rassemblement et de dilapider ce temps précieux , ce qu’ils ont faits , de plus ces heures sont facturées ...

Tariq , vous êtes un homme de bien , inchallah .

Merci Tariq Ramadan.
Tariq a eu raison d’aller débattre et je trouve qu’il a bien réussi comme d’habitude.
J’ai bien entendu le honteux Jean Glavani que je respectais auparavant. Il m’a déçu dorénavant je ne voterai plus socialiste car je votais toujours socialiste et surtout avec la question du vote utile.
Un parti que des dirigeant comme Glavani ne mérite pas d’être soutenu.
C’est ma conclusion après ce débat.

En ce qui me concerne, il y a de quoi être inquiet quand on voit le niveau de certaines personnes qui constituent cette mission. Il n’y a qu’à entendre certaines questions impertinentes...Je ne mets pas tout le monde dans le même sac mais ça mérite un bon tri quand même.

Salam,

Moi,ce qui me scandalise c’est qu’on invite Mohamed pascal hilout,un raciste de "riposte Laique".Cette audition est une mascarade.

Bravo Tariq Ramadan pour vos arguments.

asalamoualaykoum Mr frère Ramadan ,j’avais bien terminé et suivi la vidéo comme si j’étais un député invité .Merci de nous avoir fait part de votre courage et de votre ténacité pour la défense de l’Islam. Hasbounallah wa nicmal wakkiil, je voyais que ces cadres s’alignaient pour t’intimider mais en revanche ,j’avais la totale confiance qu’Allah te donnerai gain de cause . Continue comme ça mon frère ! Qu’il garde leur suisse et leur France moroses ,je t’accueille chaleureusement dans mon pays chaleureux qui s’appelle ; Djibouti,terre purement musulmane , la perle tant convoitée . Même ton frère Hani est venu à Djibouti pour une conférence très fertile pour les jeunes de mon pays .Surtout ,sache qu’en aucun cas tu ne manques pas et tu ne manquera d’avoir un pays ,ton chez soi. Les terres musulmanes sont tes plaines ,foule librement autant que tu pourras frère . Et que ne te retarde pas ce retardé de raciste obscurantiste jaloux de ta renomméé et qui a du mal à t’écouter ! Tu as raison Mr Ramadan qu’on voit un tel politicien borné dans une soi-disant démocratie .N’oublie pas que c’est par naissance qu’on monte haut sur les estrades politiques françaises ; la compétence et le respect de soi et des autres sont des vieux codes rupestres pour ce genre . Mais , oublie et continue ta voix et ta voie ,un horizon vaste t’attend ,Ô jeune Khalid ibnou Waliid !

Salam Alaikoum a tous et à toutes, tout d’abord je tiens à remercier notre cher frère MONSIEUR Tarik Ramadan d’avoir accepter l’invitation qui lui à été faite parce que je me doute que ça n’as pas du être facile de se retrouver devant des dizaines de personnes assoiffé de haine envers l’islam, c’étais très hypocrite de leur part de faire croire qu’il voulait discuter sur le sujet de la burqa alors que comme la si bien dis notre frère Tarik Ramadan, "je résume" vous proposer l’excuse de la burqa pour pouvoir infiltrer en douceur les soit disant problèmes que vous jugez dérangent tel que les cantines, les piscines, etc c’est vraiment hypocrite de leur part. Ils ont peur de rentrer dans le vif sujet qui est L’ISLAM alors il utilise des prétextes. Que c’est petit venant de leur part. C’EST DU RACISME HYPOCRITE PARCE QUE TOUT LE MONDE SAIT QUE LEUR LOI EST DÉJÀ PRÊTE ET QUE NOUS SAVONS QU’ELLE SERA LES RÉSULTAT DU VOTE ET QU’ELLE N’AS PLUS QU’A ETRE PUBLIER !!!! ET QUE CETTE "ASSEMBLÉE NATIONALE" N’EST QU’UN LEUR POUR POUVOIR PRÉPARER LES MUSULMANS PSYCHOLOGIQUEMENT A CETTE LOI !!!! j’espère sincèrement que mon pays la Belgique ne suivra pas votre exemple.

Je vais reprendre le paragraphe de notre frère Moise :
"dés qu’un intellectuel africain ou asiatique arrive à étudier les langues étrangères, à comprendre l’enjeu et les règles des jeux des européens, et trouver la parade pour négocier équitablement les droits et les devoirs de chacun ; alors là, çà ne va plus, ils crient au scandale, ils fulminent, ils injurient, ils censurent. D’un coté on supprime LUMUMBA, Ben BARKA, SANKARA, tous ont dramatiquement disparus, pourquoi ? Par qui ? Et, de l’autre coté, ON installe des BOKASSA, AMIN DADA, etc., etc. Pourquoi ?"

Ils n’aiment pas voir des personnes qui sont très cultiver, intellect.Ils préfèrent que les gens restes des ânes qui ne connaissent rien à rien. Moi je pense que le rôle des médias et de la télé joue un rôle considérable dans tout ceci, tout d’abord nous avons les médias qui nous bourre le crane avec leur ramassis de connerie, et malheureusement les gens ne vont pas chercher plus loin que ce que leur propose les journalistes qui parfois on se pose la question de savoir si un journaliste essaye vraiment de faire sont boulot avec honnêteté ou se n’est simplement qu’un pion qui suit les ordre de ce qu’il faut dire ou faire ou pas faire au citoyens !!! et d’un autre côté nous avons la télé qui nous propose tous ses programme tel que série télé (genre tel série à 16h puis une autre à 17h30 puis une autre à 18h pour qu’enfin nous avons le journal tv avec tous son ramassis de connerie, puis film après le journal,etc... ), films, reportage qui ne sert à rien, programme de cuisine, de mode,etc... Pour qu’à la fin il aille se coucher sans se soucier de rien et que nous arrêtons de réfléchir, de se renseigner d’aller voir plus loin, que nous arrêtions de nous instruire, RESTER TOUT SIMPLEMENT IGNORANT !!!!! Ce qui est très triste pour nous musulmans !!!! Car nous devenons exactement ce qu’il veulent que nous devenions des gens ignorant qui délaisse la religion petit à petit.

Et que si nous avions des dizaines de personnes avec un intellect comme celui de MONSIEUR Tarik Ramadan, nous serions très loin !!! Je tiens à rajouter une dernière chose, réveillez vous mes très cher frères et soeurs musulman(e)s, instruisez vous, étudier à l’école, ne rester pas ignorant, apprenez votre religion qui est l’Islam et revenez vers cette religion qui nous mèneras Incha Allah TOUS vers L’FIRDAWS !!!!

C’est en s’alliant et en associant nos forces que l’on peut vaincre !!!! Ce proverbe s’emploie pour souligner la nécessité de rester uni pour lutter ou combattre et qui se traduit en plus court par L’UNION FAIT LA FORCE !!!!

Salam Alaykoum,

J’ai visionné cette audition qui ressemblait plus à un tribunal avec Monsieur Ramadan comme accusé.

Le niveau intellectuel des parlementaires français est navrant pour ne pas dire consternant de bêtise.

Je ne suis plus surpris par la somme d’ineptie débité par la plupart des parlementaires, dont le président de la commission qui a perdu ses nerfs ! Pour des rationnalistes, c’est vraiment détonnant.

Bravo à Monsieur Ramadan qui malgré l’infâmie de certains continue dans la voie du juste milieu, de la raison, de l’intelligence et du coeur.

Bonne continuation.

"Nous allons libérer la femme afghane" nous chantaient les escrocs pour y envoyer des soldats français mourir pour l’opium et autres pipelines. Quelques centaines de milliers de martyrs plus tard ces mêmes charlatans nous expliquent que les burquas sont aux portes de nos villes prêtes à nous sauter à la gorge.
Dans un pays où une femme meurs tous les trois jours des suites des violences conjugales.
Dans un pays où à travail égal les femmes sont bien moins payés que les hommes
Où une femme ne pouvait travailler sans l’autorisation écrite de son mari avant 1965
Où Mari Curie prix Nobel n’avait pas le droit de vote puisque les femmes n’ont voté qu’à partir de 1945.

Où les pédophiles subventionnés sont légions et sont même importés (de Suisse) et exportés (au Maroc, Tunisie, Thaïlande...)
Où l’espace publique est monopolisé "de manière ostentatoire" par un rutilant Monarque et sa Cour suintant de haine et de mépris pour tout ce qui est pauvre...
C’est dans ce pays là que l’on s’inquiète du sort des musulmanes....

Je ne suis pas d’accord avec les critiques qui ont été formulées précédemment à l’encontre de la mission parlementaire, et ce, pour les raisons suivantes :
Il est à l’honneur de cette commission et de son président d’avoir, malgré l’opposition de certains de ses membres, maintenu l’audition de monsieur Ramadan, de nationalité suisse, alors que ce débat concerne la nation française.
Le président de la commission a, en préambule, accueilli monsieur Ramadan en temps qu’éminent spécialiste de l’Islam pouvant ainsi apporter des éléments essentiels et éclairés au débat.
C’est pour monsieur Ramadan, une reconnaissance que j’appellerai « officielle » de ses nombreuses qualités et de son savoir !
J’ai le sentiment qu’un certain nombre d’entre vous n’ont pas saisi l’importance de cette reconnaissance qui fait de monsieur Ramadan un interlocuteur incontournable sur les questions relatives à l’Islam et pas seulement qu’en France. Je peux me tromper mais je suis persuadé que monsieur Ramadan a, lui, pleine conscience de l’importance de son audition devant cette commission de parlementaires français.
Monsieur Ramadan a pu faire un exposé que je qualifierai de remarquable. Ayant fait des études supérieures et ayant ainsi eu l’habitude d’entendre des exposés universitaires de haut niveau, je peux donc affirmer que j’ai rarement entendu un exposé aussi brillant.
Que l’on soit d’accord ou non avec lui, qu’on le soupçonne de tenir un double langage ou non, toute personne qui se veut honnête, doit reconnaître que monsieur Ramadan est une personnalité de premier plan.
Après son brillant exposé, monsieur Ramadan a subit le feu des questions, ce qui est le processus normal du jeu des questions/réponses après un exposé magistral. Ne vous étonnez pas ou ne soyez pas choqués par ces questions dont certaines vous ont paru futiles ou infantiles.
Monsieur Ramadan avait en face de lui, et pour la plupart, des élus de terrains, qui sont confrontés tous les jours aux différents problèmes que pose la coexistence des différentes composantes de population française.
Alors, il est normal que les questions posées soient celles, en réalité, de leurs électeurs, qu’ils soient de droite ou de gauche d’ailleurs.
Or, bien sûr que l’Islam fait peur aujourd’hui, plus qu’hier, car il se manifeste surtout actuellement par des initiatives venant des tenants de l’Islam fondamentalisme, et c’est pour cela que vous voyez souvent des interventions faisant références à la Charria des Etats du Golfe Persique. C’est bien sûr ridicule de faire des parallèles de ce type avec la manière de vivre sa foi musulmane en France et en Europe, mais on ne peut échapper à ce genre de cliché basique.
Et bien, ces questions ont permis à monsieur Ramadan d’apporter des réponses claires, à chacun d’entre nous ensuite d’être convaincu ou non, cela fait partie de ce que monsieur Ramadan appelle lui-même, la liberté de conscience.

En tant que français de souche et agnostique, l’audition de monsieur Ramadan par la commission parlementaire m’a apportée de nombreuses informations et par la présente, je l’en remercie.

Asalam walaykoum,
Mr Ramadan vous êtes interdit d’intervention dans les universités françaises et là on vous auditionne sur la question du voile intégral à l’Assemblée Nationale !!!!!!!!!! J’ai presque du mal à le croire !!!!!!!!!!!!!! Et en même temps vous avez saisi "cette chance" si je puis dire de débattre. Honnêtement, j’ai pensé aux compagnons du prophéte (SAW) qui allaient faire la Dahwa en terrain inconnu, voire hostile. Vous ne pouviez pas être plus clair. Vous avez parlé de "sens", de "quête spirituelle" avec un sérieux hors du commun et infaillible avec en face de vous des parlementaires qui en majorité ne connaissent rien de l’Islam, des députés qui sont arrivés avec des à priori et qui refusent d’entrée certaines bases de l’Islam comme le voile. Et bien sûr dans ce contexte on mélange tout. Merci Mr Ramadan pour l’éclaircissement quant à la soi-disant existence d’un Islam modéré et d’un Islam fondamentaliste, çà commençait à peser. Je n’en retiens que du positif et les sacrifices que vous faites Mr Ramadan avec tout l’amour et le coeur que vous y mettez, on sait pertinemment pourquoi et pour Qui vous le faites. J’ai essayé d’avoir un oeil critique (ALLAH nous en a donné la faculté) sur vous notamment sur certains points que j’ai fini par qualifier de "détails". Je vous ai donc délaissé...quelque temps pour finalement revenir à vous, vos écrits, vos débats et conférences... Votre message éclaire, apaise, rassure, renforce....Bref, j’ai compris le sens profond de votre message. J’espère, OH ALLAH, Le Tout Miséricordieux, Le Très Miséricordieux, que nous sommes dans le chemin droit, le chemin de ceux que Tu as choisi de guider. Amin.

JE NE SUIS PAS MUSULMANE ET DEPUIS PEU DE TEMPS J’ECOUTE ET REGARDE LES INTERVENTIONS DE MONSIEUR RAMADAN DANS LES DEBATS TELEVISES. JE SUIS CONQUISE PAR MONSIEUR RAMADAN PARCE QU’IL EST TRES CLAIR DANS SON DISCOURS ET SA PENSEE.
JE SUIS MAINTENANT A LA PREMIERE LECTURE D’UN DE SES LIVRES ET ESPERE EN TROUVER PLUS Q’UN DANS MA BIBLIOTHEQUE DE QUARTIER.
BRAVO VOUS ETES UN GRAND MONSIEUR ET VOS INTERLOCUTEURS VOUS ECOUTENT MAL OU NE VEULENT PAS ENTENDRE VOS PROPOS, ILS SONT TELLEMENT AVEUGLES PAR LEURS ATTAQUES DEPLACEES SUR LE PORT DU VOILE ALORS QUE COMME VOUS LE DITES SOUVENT CELA N’EST PAS LE PROBLEME CENTRAL.
MOI EN TOUT CAS JE NE VOIS PAS EN QUOI LE PORT DU VOILE M’AGRESSERAIT.CHACUN SON PARCOURS AUSSI LONG EST-IL POUR EVOLUER .SI EVOLUTION IL DOIT Y AVOIR.
MONSIEUR RAMDAN, CONTINUEZ A INTERVENIR DANS LES DEBATS PUBLICS CAR CELA EST NECESSAIRE MEME SI VOUS DEVEZ CHAQUE FOIS REPONDRE AUX MEMES QUESTIONS AGRESSIVES ET SIMPLISTES.
CATHY BELGIQUE

Quel détestable propos de certains politiciens.
Nous ne sommes pas idiots ils ont un problème avec l’islam ou alors qu’on me prouve le contraire : comment arrive t-on a basculer sur les problèmes de repas a la cantine, de problèmes dans les hopitaux etc alors qu’il s’agit du problème de la burqa.

Autre chose vous les mettez en garde de ne pas monter les leaders mususlmans les uns contre les autres et sur la tribune c’est ce qu’ils veulent faire avec vous. Il vous demande clairement de vous prononcer sur ce que représente a vos yeux la burqa a savoir symbole d’oppression et d’aliénation de la femme. alors que la n’est pas le problème.
Nous n’avons pas a porter de jugement sur leur tenue vestimentaire. Nous respectons l’homosexuel qui pourtant pour nous musulmans est contre nature : nous ne portons pas un jugement sur ces hommes et femmes homosexeuls et de la même manière de grâce nous n’avons pas a répondre comme il vous l’ont demandé de vous prononcer sur ce que représente comme symbolique la burqa
Votre grille d’analyse chère frère n’est pas la même que la leur(vous ne jugez pas , vous tentez toujours de comprendre, d’analyser le problème sous plusieurs aspects jamais vous ne jugez pour jugez : voila tel est votre grille) vous n’aviez je pense pas a répondre avec leur grille a eux il me semble allahou aalam.
Et d’ailleurs c’est comme cela que l’on arrive a monter les personnes les unes contre les autres.

autre point voila j’en profite je suis en colère contre nous femmes voilées qui malheureusement ne sommes pas présente sur les lieux publics. euh ca dépend les quels . les marché les commerces les périodes de soldes les centres ville ca grouille de femmes voilées, .
Mais les médiathèques, les musées ou autres lieu culturels ou manisfestations culturelles et j’en passe perso je n’en ai jamais rencontrées !
Comment leur regard sur nous peut il changer si les seuls endroits que nous fréqentons ce sont les commerces !
Désolee mais cela fait un moment que j’en fait le triste constat.
Voila si nous voulons etre considerée a part entière dans la société il faut que nous y soyons dans cette société et non pas en marge. Et pourtant il ne s’agit pas de nier qu’il y a bien sur un problème avec le voile mais nous devons nous efforcer d’y faire face et d’aller de l’avant. Il est encore parfois difficile de me rendre dans un musée car je sens parfois les regards emplis de curiosite ou d’étonnement ou autre mais a force de nous y voir on finira par nous connaitre et donc moins avoir peur pour finalement accepter notre présence musulmane.

Merci beaucoup cher frère de ce que vous nous apportez.

Qu’Allah me pardonne et je vous demande pardon si j’ai pu blesser par certains propos mais ma colère est grande.

ASALAM WALAYKOUM,
L’intervention de madame Hoffman ne me laisse pas sans réaction tellement elle est agressive. "Des femmes portant la burqa, j’en vois tous les jours" cite-elle."Alors vous avez échoué, 25 ans de travail de réformisme" ajoute-elle. Quelle vision réductrice de son travail énorme. Alors soit elle n’a rien compris à son travail depuis des années (d’ailleurs il a expliqué en quoi consistait son travail de fond sur d’autres thèmes depuis des années juste avant qu’elle intervienne), soit elle ne s’y est même pas interessé ou qu’elle n’en a pas envie, soit elle a un problème avec l’Islam. C’est grave ce genre de comportement, d’accepter ce qu’on voudrait que l’on soit alors qu’on ne se soucie même pas de ce que l’on est. D’ailleurs, on le comprends quand elle dit : "j’ai envie de voir son sourire, d’échanger..." Mais est-ce-que vous vous êtes interrogé de savoir de quoi elle a envie elle. Faudrait peut-être penser à l’inviter (genre une table entre femmes), comme çà vous pourrez échanger des sourires à volonté !!!!!!!!!!!

Je suis scandalisé par la dernière intervention du député du SRC. Le comble dans cette mission est que derrière la burqa il se cache d’autres problèmes qui ne sont pas liés à l’islam mais qui sont liés à des personnes qui utilisent la religion comme prétexte aux crimes. Moi qui suis français athée, je veux aider les musulmans qui respectent les lois de mon pays, et non les intégristes. Parce que si jamais une loi contre la burqa est votée, ce sera encore une stigmatisation de l’islam et là on tombera dans le piège tendu par eux. C’est le plus beau cadeau qu’on peut faire aux intégristes !!! Il y a bien une autorité religieuse de l’islam en France, et c’est à elle de faire progresser les mentalités dans la vraie quête de la spiritualité et aussi faire respecter les lois humaines comme celle de la République.

Salam alaykoum Tarek,

Laissez moi, dans un premier temps, vous remercier sincérement pour tous vos efforts. Nous avons malheureusement, à en lire certains commentaires, encore beaucoup de travail pour avoir une réflexion poussée de l part de nous tous sur certaines questions qui touche les citoyens musulmans. Si j’ ai une remarque importante, concernant votre exposé, est de pousser les musulmans à aller cherche et pas attendre qu’on nous donne nos droits( sans oublier les devoirs. Actuellement, je pense que c’est encore une position dominante chez la plupart des musulmans d’avoir une démarche de "mendiant". Il faut chercher ou créer. Développons une réelle conscience fiére d’être musulman !

as salem ’alaykoum
très belle dèrnière image,seul en face de tous,’seul contre tous’...temps de réponse très court contre quantité de questions voire d’affirmations plus ou moins sorties du contexte...et ma foi,mach a Allah,réthorique absolument complète et axée dans le sens du sujet,mr ramadan,al hamdoulillah.et mème si cela fait mal à certains,le débat est plus qu’objectif et est d’une importance capitale.on se demande encore une fois qu’est ce qui anime,qu’est ce qui pousse certains à ne pas apprécier à sa juste valeur qu’un débat aille dans le sens du ’vivre ensemble’ ?quels lobbys défendent ils ?mme fourest disait qu’il ne fallait pas vous écouter,quelle cuisante défaite pour ceux qui se proclament défenseurs de la liberté,de la laicité,du féminisme quand ils se prennent à leur propre piège de leur mauvaise foi,qui clairement s’apparente à du totalitarisme.(ils ont toujours raison mème quand ils ont tort...mais que défendent-ils !??)pour répondre à un frère,cela n’impliquant que moi,sachant qu’un hadith rapporte que notre saint prophète mohammed(sws),la meilleure créature qui ait foulé le sol de cette planète,n’a jamais ne serait ce que serré la main d’une femme qui n’était pas de sa famille de sang ou d’alliance maritale,cela fait bien entendu mal de déroger à notre sunna afin de se faire bien voir.mais dans l’état actuel des choses,il ne serait mème pas pensable de débattre dans un hémicycle de l’assemblée nationale française en avançant ce genre de propos,et pour l’instant,mettons en avant le dialogue inter-communautaire(de communautés,ils n’aiment pas le communautarisme et pourtant c’est eux qui le génèrent..)et gardons bien en nous notre souhait de plaire à Dieu(swta) à travers la sunna en ayant plein espoir en l’avenir des choses que Dieu(swta)dirige et en l’évolution positive fi as sabil illah qui nous réunira tous in cha Allah.nous avons beaucoup de travail al hamdoulillah.que Dieu(swta)nous pardonne nos péchés et nous guide dans le chemin de la rectitude jusqu’à nos termes amine al hamdoulillahi rabbi l alamine.

Cette audition était extrêmement importante pour que Tariq Ramadan réitère son argumentation pour en finir une fois pour toute avec ce soit disant "double langage".

Il est agréable d’observer que dans ce type d’échange, personne ne peut couper la parole et que cela force à porter intérêt sur les arguments.

Je vous remercie Tariq Ramadan pour le combat que vous menez, je suis conscient que tout ce travail doit profondément vous affecter et vous blesser bien souvent, mais l’appui de votre communauté et de ceux qui se retrouvent dans votre description des valeurs humaines sont nombreux et amplifieront leurs soutiens avec le temps.

Salamouhalaikoum Frére Tariq,
J admire votre courage et surtout vous vous êtes défendu jusqu à la fin.....franchement quand ils n ont rien à répondre ,ils finissent par dire que cette audition ne servait à rien en réalité ce qu il voulait dire que cela ne servait à rien : que les musulmans ne seront jamais integraient dans la société,que nous ne voulons pas de votre islam....il traduisait ses pensées.....en réalité la question est de se poser qui est ce qui gouverne ce monde.....voilà la véritable question...qui nous dérangeons ......et franchement...il y a aussi ces barbars qui se disent musulmans qui salissent notre vrai islam....Voilà en tout cas je tenais à vous dire que vous avez été brillant comme d habitude et vous avez réussi à les remettre en place un à un et surtout vous avez dénoué le mensonge de la vérité....Courage à to iCher frére..

Ghariba de Belgique

Paix !

Plus j’écoute Ramadan plus je me retrouve ou je retrouve des cpts typiques, des étapes chez de nombreux musulmans.
Je vais juste prendre une de ses réflexions qui est à mon sens très révélatrice. Quand il dit, dans le sens de ses propos, que plus on devient un musulman visible plus on croit qu’on devient un meilleur musulman.Pour raccourcir,si je mets un jogging (je suis un homme) et bien je serais trop occidental donc moins musulman. Faites vous votre auto-critique, ou réflechissé dans votre entourage à cette tendance...cette étape....
Précision oblige : c’est une réalité générale qu’on ne peut généralisé et en faire une vérité scientifique.
Sur cette citation de MR VICTOR HUGO.."être contesté c’est être constatée"...j’en ai la preuve clair que les mentalités et que les idées de Ramadan progresse.

Puisse ALLAH le guider dans le droit chemin et nous également.

Un frère qui profite chaque jour du cadeau d’être musulman !!!

nous sommes avec toi notre cher frère hata nalka Allah.Mon soutient à toi se traduit par des dooa fidahirilghaib.stp mon frère fait un dooa pour moi wa salam.

Merci Frère tariq d’eclairer ces hommes et ces femmes avec la lièmiere islamique...
Que les enemis de l’islam trouvent votre limière !

Une exposé claire, des réponses claires pour certains détracteurs sourdent.

Merci mon frére.

J’ai trouvé cet article, excellent !!

Caroline Fourest : Tariq Mon Amour !…
vendredi 27 novembre 2009 ⋅ Répondre à cet article

* Del.icio.us
* Facebook
* Google
* Technorati
* Live
* MySpace

« Si le pouvoir de normalisation veut exercer le vieux droit souverain de tuer, il faut qu’il passe par le racisme. » Michel Foucault (1)

Je me ressourçais à la finesse des analyses de Michel Foucault sur le pouvoir et ses dérives, le racisme étant une de ses pires pathologies, quand j’appris qu’un débat entre Tariq Ramadan et Caroline Fourest se déroulerait chez Taddeï. Dans une émission de FR 3. (2)

Intéressant, me dis-je, d’assister à la rencontre entre une représentante éminente du "racisme d’Etat" français et un intellectuel au rayonnement international, spécialiste de l’Islam. Prudent, toutefois, je n’en attendais pas grand-chose. (3)

Ces rencontres télévisuelles relèvent plus du pugilat, que de la confrontation d’idées, de convictions ou de positions. L’objectif étant souvent, outre de « faire de l’audience », de noyer, parasiter, étouffer les propos de celui qui ne doit pas être entendu. Selon les diktats du politiquement correct.

Tariq Ramadan, j’ai l’habitude de suivre ses interventions sur les chaînes de TV britanniques où il est régulièrement invité, s’exprimant dans un excellent anglais. Toujours aussi clair, concis, serein. (4)

On se souvient qu’il avait été recruté pour occuper la chaire d’islamologie dans la plus grande université catholique du monde, celle de Notre-Dame, dans l’Etat d’Indiana aux USA (5). Mais au dernier moment, le gang bushiste dans lequel s’illustra le “grand inquisiteur” fanatique Daniel Pipes (6), spécialiste de la chasse aux universitaires « suspects de déviationnisme antichoc des civilisations », bloqua son visa d’admission.

L’université d’Oxford, au Royaume Uni, le récupéra aussitôt. Il est régulièrement consulté par les autorités du pays. Comme dans d’autres pays européens ou d’autres continents. Ses livres en anglais se retrouvent dans toutes les librairies britanniques. Sollicité dans le monde entier comme conférencier (7), il est l’exemple du chercheur qui étudie, analyse, écoute, regarde, échange. Dans l’humilité.

Sauf en France.

Depuis l’ère Pasqua, ministre de l’Intérieur d’alors qui, entre deux contrats de vente d’armes sur l’Angola, s’arrangeait pour que les préfets interdisent l’obtention de salles de conférences ; lorsqu’on voulait faire venir Tariq Ramadan pour débattre avec lui.

Estampillé « islamiste ». Ce qui équivaut à une condamnation d’excommunication de l’Eglise ou, de nos jours, à une “fatwa républicaine”.

Un test ?

Je vous offre votre poids en chocolat si vous trouvez un seul de ses livres dans une bibliothèque municipale en France ou un centre culturel français à l’étranger. Alors qu’abondent, en bonne place dans ces mêmes établissements publics, les livres de propagande les plus islamophobes, anti-arabes, anti-iraniens, anti-palestiniens, et j’en passe, du circuit de l’édition francophone.

« Liberté d’expression », « Exception culturelle française »… Diabolisons, d’abord. Réfléchissons, ensuite.

En France, Tariq Ramadan est ostracisé par le puissant lobby islamophobe et ses beni oui-oui d’origine libanaise ou maghrébine. Tout simplement, parce qu’il n’accepte pas la diabolisation de l’Islam. Comme tout clou qui dépasse, il a donc droit aux coups de marteau des tenants de notre glorieux héritage colonial. Les « inférieurs » doivent « s’écraser » et demander la permission d’exister.

Hélas ! Son approche intellectuelle n’a rien à voir avec la verroterie conceptuelle de bazar des bateleurs s’autoproclamant représentants “éclairés par la modernité occidentale” de la communauté musulmane d’Europe. Tant prisés par les médias dominants et les milieux intellectuels racistes.
Suite : http://www.pasapas38.com/caroline-fourest-tariq-mon-amour.html

Salam,
Nous avons un aperçu de ceux (celles) qui nous gouvernent.
Et je peux vous assurer que bon nombre des autres ne sont point mieux.
L’attitude de la jeune femme (en arrière plan vêtue de noir) entre 39’26 et 40’40 de la vidéo met bien en évidence ce que bon nombre pense de ces pseudo-parlementaires.
Bien cordialement,
Pobrecito.

Vidéo

[07:20 min.]

Lettre ouverte à Caroline Fourest par Meriem Laribi

Salaam alaykoum Tariq !

N’as-tu pas manqué de " pédagogie " avec ces personnes ?

Avant de commencer un sujet, peu importe lequel, pourquoi ne dis-tu pas "clairement" que le "double discours" que tu tiendrais n’existe pas ?
Les preuves ne manquent pas en plus, ne serait-ce du fait que depuis plus de 25 ans, il n’y a pas eu une seule preuve de ce double langage !
Comment ne peux-tu pas trouver suffisament d’arguments pour "prouver" que tu tiens un "mono-discours" pour définitivement "enterrer" ce genre de ridicules accusations, puisque sans fondement ?

Ne viens pas me dire qu’il faut aussi les " entendre ".
Il n’est de pire sourd que celui qui ne veut entendre.
Entends-tu le fait qu’une certaine vérité peut rendre mal à l’aise ceux qui se sentent visés ?
Avant de dissuader pour un "partenariat", ne faut-il pas par commencer à dire que les musulmans "sont comme eux", mais seulement avec en plus une religion qui pousse à la clarté et à la sérénité des choses ?

En tout cas, merci à Glavany d’avoir dit qu’il était contre ton audience, à cause du fait que cela te rend plus "célèbre" d’un point de vue "show-biz" par le prestige d’être à l’Assemblée Nationale...
Cela permet de montrer à quel point se trouve " pile " ta position, même dans un haut lieu, que tu ne t’en sers que pour en faire un usage juste et humaniste, autrement ce serait trahir ta foi surtout devant Dieu (ne le devinent-ils pas encore ?), et que Glavany lui-même en reste la preuve négative par son côté " face "...

Je pense que tu devrais faire moins dans le romanesque et que tu devrais adopter un verbe un peu plus cru , parce que ceux qui, comme eux, t’écoutent, sont souvent à des lustres de voir ton fond, et de ne s’éclairer qu’à ta forme...

Quand à la burqa, ils se demandent s’il faut une loi !
Pourquoi ne pas faire (cela s’impose dans l’esprit partant de ce cas là), une autre loi qui interdit toutes les femmes d’être nus sur tous ces panneaux publicitaires ?
N’est-ce pas ce "trop peu de voile" une régression au pays d’une ancestrale culture d’émancipation ?
A la télé comme dans les prospectus, toutes ces nudités qui vantent les derniers dessous, la dernière crême de "beauté" ultrachimique, ou à côté d’un "bolide" déchargeant et interchangeant l’amour d’une "pièce" à l’autre, " voilant " et rendant aveugle la femme en l’empoisonnant dans une " intégrale uniformité " qui la minimise en un simple " objet ménager " ?
Chiche tu leur dis ?

Je ne vais pas autant te prendre plus de temps.
Je me dois de comprendre cette Europe, et ses histoires d’humeurs qui la couvrent, comme l’heure des petits suisses qui serait depuis si longtemps touchée...
A savoir, les aiguilles des minarets qui indiquent qu’ils ont oublié de mettre leurs savantes pendules sur les paisibles minutes qui se sont apparemment laissées secondées par quelques vents sans sources apparantes, pourtant si connu pour être précises, faisant croire à un irréel espace-temps qui ferait disparaître la culture de l’instant social si présent ...

En tout cas, barakAllahoufik !
Et vive la Palestine libre !

Salaam alaykoum Tariq !

selamoualejkoum, et bien t’en as eu du courage mon brave face à ce beau monde sa avait l’air d’être plus un tribunal qu’autre chose....dans tous ce combat et dieu sait qu’il est important pour nous les musulmans vivant en occident j’aimerais juste une petite question mon frère c’est : t’as pas l’impression que ce dialogue de sourds que tu faits est vain et que les seuls personnes qui sont satisfaites sont nous les musulmans ? mais peu importe que Dieu te garde tu nous mets du baumes au coeur et à la fois un sentiment que de simple personne sont assez intelligente pour te comprendre et cerner les problemes sans pour autant par contre...ceux qui diriges tout un pays c’est une autre histoire (lobbing oblige).

Tariq Ramadan gracié !
8 décembre 2009 Aucun commentaire Par CascaBella

tariq-ramadanApres avoir été boycotté, critiqué, jugé, accusé puis condamné et interdit durant plusieurs années dans les universités françaises tandis qu’il intervenait au même moment dans diverses universités européennes… Voici qu’il y a quelques jours, Mr Tariq Ramadan a été gracié par l’Etat Français et apparait dans la cour des grands. Et oui, l’étiquette « d’intégriste musulman » qu’on lui avait collé, est apparemment en voie de disparition et de reconversion : « OYEZ OYEZ braves gens ! La France à donné aujourd’hui le droit et le privilège au musulman Mr RAMADAN d’être auditionné sur une question religieuse islamique en France ! ». Qu’on se le dise ! Mr Ramadan vient de recevoir une incroyable promotion le faisant sortir de l’ombre du coté obscur de la terreur islamique à la reconnaissance socio politique de son avis sur la question de l’islam en France.

Même si les images montrent que certains intervenants se trompent de sujet en pensant auditionner Tariq Ramadan sur sa personne, et en tentant de faire de cette audition un procès d’intention (bah oui il y en a qui lâchent pas le morceau), vous pourrez voir sur ce lien l’audition complète sur la loi visant l’interdiction du port du voile intégral, médiatique et médiatisée, comme il est de coutume en France sur la question islamique.

http://www.tariqramadan.com/spip.ph...

Les conditions et la durée d’intervention très limitée de Mr Ramadan, qui n’a eut que quelques minutes pour répondre aux nombreux sujets, attaques, amalgames , avis et questions plus ou moins profonds des politiciens sur l’islam de France, me rendent perplexe… mais CHUT ! Réjouissons-nous ! Enfin et pour la première fois, la politique Française donne la parole aux musulmans sur une loi à l’encontre d’une pratique « dite » islamique (Euh mince, Fadela Amara et Rachida Dati ça compte ?). J’invite d’ailleurs chaque musulman à retenir la date de cet événement et de le commémorer chaque année en organisant un couscous pour célébrer l’occasion !

Chacun pourra se faire son avis, je profiterai juste de mon privilège de pouvoir écrire sur ce blog, pour exprimer le mien :

Et bien pour ma part je reste perplexe… Oui sans débattre sur le fond de cette audition, je suis vraiment gênée par un constat qui fait froid dans le dos…

Je constate avec frayeur que ces politiciens qui détiennent entre leurs mains, leurs langues et leurs cerveaux, la vie présente et future du peuple Français, font preuve en direct d’une capacité intellectuelle très limitée, à comprendre les intéressantes réflexions socio politiques, propositions, interrogations et interprétations religieuses de ce vaillant Tariq Ramadan qui lui est ni politologue, ni politicien, mais tente depuis tant d’années de se faire comprendre dans ce dialogue de sourds.

Manque de pédagogie, d’objectivité, de capacité d’expression, de connaissances du terrain et de la religion, d’intelligence… Le fossé est grand et effrayant !

Ce qui m’amène donc à me questionner sur le niveau des enseignements supérieurs Français en politique ?

En effet, j’ai beaucoup de mal à croire, au vu de ce débat (ou audition si on veut) que les politiciens intervenants aient suivis un cursus universitaire supérieur en Politique. J’aurai plus de facilité à accepter que certains, je citerai à titre d’exemple révélateur Mr Jean Glavani, politicien membre du Parti Socialiste et occupant le poste de Secrétaire National à la laïcité (Au secours !) soient là par coup de bol (ou de malchance tout dépendra d’où on se positionne) en ayant gagné cette place dans une pochette surprise !

Comment peut-on espérer la vie paisible de tout les Français, de toutes confessions, sur un territoire commun au nom d’une même référence de lois, quand des membres et intervenants politiques qui l’animent, prouvent dans cette audition leur fermeture d’esprit, leurs limites intellectuelles et leurs prouesses « bac à sablesque » et démontrant une bassesse d’esprit digne de Caroline Fourest ! « Double discours, intégrisme, salafisme, voile forcé »…

Tout le jargon « Fourestien » est au rendez-vous et ce vaillant soldat de Tariq Ramadan toujours debout ! Pro ou Anti Tariq, en attendant de connaitre les résultats de cette promotion, saluons au moins dans cet article son courage, et souhaitons lui de pouvoir enfin être entendu sur ses réflexions sans avoir à indéfiniment se justifier ou « s’excuser »….

Que la grâce d’Allah soit sur vous Mr Ramadan !
Reproduction autorisée en citant la source : http://www.al-har.fr/blog/2009/12/0...

salam alaykoum ,tout d’abord je tiens à vous exprimez toute l’admiration que j’ai pour votre travail au sein de la communauté et je prie Dieu pour qu’Il vous accorde le firdous(amine).En écoutant cette réunion,j’ai été surpris quand vous avez dit que si cela n’été pas possible de faire la prière au travail alors il fallait les remettre à plus tard(grossomodo),j’aimerai que vous m’éclaireriez sur ce sujet d’un point de vue religieux,je ne doute néanmoins pas que votre réponse a été murement étudiée au préalable, c’est pourquoi j’aimerai en connaitre le résonnement.Merci par avance et surtout sachez qu’il y a bcp de musulmans qui vous aiment en Allah, et j’en fais partie.

A l’heure des mi-bilans et des mi-culpa de la mi-mandat, une évidence s’impose : les Français n’adhèrent pas encore totalement à la politique de civilisation initiée par le président de la République "Nicolas-Sarkozy", et celle-ci peine à se traduire par des succès électoraux flagrants... Conscients qu’un long travail pédagogique est nécessaire, Nicolas Sarkozy et ses conseillers préparent donc le grand débat de la fin 2010. Parce que le Bravepatriote est un peu cancre, il s’articulera autour d’un unique critère simple
à comprendre, la couleur de sa peau...

SALAM ET GRAND MERCI DU FOND DU COEUR

Vous m’avez beaucoup apportée Frère Tarik, tant spirituellement , que psychologiquement que malgré ces dialogues de sourd et cette stygmatisation cela me donne encore plus l’envie de m’engager, de construire et d’avancer, effectivement dés que notre foi devient visible les attitudes changent malheureusement j’en ai eu l’experience.

Vous faites un travail remarquable pour tous, musulmans et autres , Merci Infiniment et la recompense viendra du Trés Haut Incha Allah.

Jazak Allah Oukhair

salamouhalaikoum Mr Ramadan et Merci du fond du coeur,

Merci et Macha Allah pour votre humanisme, intelligence avec laquelle vous tenez des propos claires et non dans le reductifs comme ont fait ces élus qui sont apparemment ou soit disant les éclairés de notre pays, la burqua est la question .....mais beaucoup d’autres ce cache derriere, pratiquement tous ont eux la même reflexion, on le sait c’est une mission parlementaire censé reflechir, extraire et apporter eclaircissement hors il ne s’agissait la que d’un dialogue de sourd, oooh oui ils ont trés bien entendus pourtant, mais la visibilité de l’islam gène même sans parler de nikab car cette religion n’est pas assez française, pas assez ceci..., pas assez cela ...

Merci et k’Allah vous récompense Mr Ramadan, votre calme et intelligence à malgré ce contexte apporter une compréhension de plus et déterminer des champs de travaux, de reflexions, l’envie de construire et d’avancer quand ces derniers veulent caricaturer et stygmatiser.

Le chemin est long, mais vous apporter tellement aux musulmans comme a tous les êtres qui cherchent des réponses et refusent l’uniformisation.

Jazak ALLAH ourhairan ,Merci vous m’avez beaucoup appris et éveillez, donner l’envie de savoir, de donner et de pardonner avec humilité sur les traces de notre Bien Aimé Mohamed Halayhi Salat Oua Salam.

Qu’Allah vous récompense, une longue vie incha Allah et Janat AL Firdaous fil Arhira. Amine

Salamouhalaikoum

salam aaleekom wa rahmantoullah wa barakatuh. voila,je trouve simplemnt dommage que l’on n’a pa laisser le temps a monsieur tairq ramadan de pouvoir approfondir... Mais il a trés bien repondu(je trouve qu’il manquait un peu d’audace, c’est mon opinion ).je veu dire par vla qu’il aurai simplement lis le dernier sermont du prophete Mohamed (saws)qui repond trés a tout les questions (à part personnel) :

Ce sermon fut récité le neuvième jour de zoul houja 10 a.h dans la vallée uranah du mont arafat :

Après avoir loué et remercié Dieu, le prophète (paix soit sur lui) dit :

"O peuple ! Prêtez-moi une oreille attentive, car je ne sais pas si je serai encore parmi vous l’an prochain. Alors, écoutez ce que je dis avec beaucoup d’attention et transmettez ces mots à ceux qui ne pouvaient être présents aujourd’hui.

O peuple ! Tout comme vous considérez ce mois, ce jour, cette cité sacrée, considérez aussi la vie et la propriété de tout Musulman comme sacrées. Rendez les biens qu’on vous a prêtés à leurs propriétaires de droit. Ne faites de mal à personne de façon à ce qu’on ne vous fasse pas de mal. Souvenez-vous qu’un jour vous rencontrerez votre Seigneur et Il vous demandera des comptes sur vos actions en ce monde. Dieu vous a interdit l’usure. Alors, toute obligation usuraire doit désormais être annulée. Votre capital est à vous. Vous n’infligerez ni souffrirez d’aucune inéquité. Dieu a jugé qu’il n’y devait pas y avoir d’intérêt et que tout intérêt du à Abbas Ibn ’Abda’Al Muttalib (l’oncle du prophète) doit être annulé.

Tous les droits (à la vengeance) découlant des homocides de la période pré-islamique sont désormais annulés et les premiers que j’abolis sont ceux qui découlent du meurtre de Rabiah Ibn Al Harith (un proche du prophète)

O peuple ! Les incroyants jouent avec le calendrier afin de rendre permissible ce que Dieu a interdit et interdire ce que Dieu a permis. Selon Dieu, les mois sont au nombre de douze. Quatre d’entre-eux sont saints. Trois d’entre-eux sont successifs et un survient entre les mois de Jumada et de Shaban

Faites attention au Diable, pour le bien de votre religion. Il a perdu tout espoir de vous égarer par les grands péchés, alors faites attention de le suivre dans les petits péchés.

O peuple ! Il est vrai que vous avez des droits sur vos femmes, mais elles ont aussi des droits sur vous. Souvenez-vous que vous les avez prises comme femmes seulement avec la permission et de Dieu et en remplissant un pacte avec Lui. Si elles vous restent fidèles, alors il leur revient le droit d’être nourries et vêtues dans la gentillesse. Traîtez bien vos femmes et soyez gentils avec elles, car elles sont vos partenaires et vos assistantes dévouées. Et c’est votre droit qu’elles ne fréquentent pas des gens que vous n’approuvez pas, ainsi que de ne jamais être infidèles. O peuple ! Écoutez-moi avec sincérité. Adorez Dieu, accomplissez vos cinq prières quotidiennes, jeûnez pendant le mois du Ramadan et donnez de votre bien en Zakat (charité). Faites le Hajj (pèlerinage), si vous le pouvez.

Toute l’humanité descend de Adam et Eve. Un Arabe n’est pas supérieur à un non-Arabe et un non-Arabe n’est pas supérieur à un Arabe. Un blanc n’est pas supérieur à un noir et un noir n’est pas supérieur à un blanc - seulement par la piété et la bonne action. Sachez que chaque Musulman est le frère de chaque Musulman et que les Musulmans constituent une fraternité. Le bien d’autrui n’est pas légitime pour un Musulman excepté celui que son frère lui donne de plein gré. Alors, ne vous faites pas d’injustice à vous-mêmes. Souvenez-vous qu’un jour vous rencontrerez Dieu et répondrez pour vos actions en ce monde. Alors faites attention ! Ne vous égarez pas du chemin de la piété après mon départ.

Bravo à vous Monsieur Ramadan,

Hypocrisie des politiques,
Burqua quelques centaines,
Français issus des minorités quelques millions, présence de ces derniers à l’assemblée nationale.... ?

Dites moi qui se voile réellement la face ?

Nous ! Vous ! Nous...vous..nous...nous...vous...

Le clivage se creuse et à ce que je vois ce ne sont pas les musulmans qui ont entre leurs mains les pelles...ou plutôt les foreuses.

Les mots sont durs. Asservissement, esclavage…sa pique les yeux de voir une femme porter le voile.

Je suis contre l’obligation, on ne peut forcer quelqu’un à faire quoi que ce soit au nom de la religion (Lakôm dinoukôm wa liya dîn). Mais quand une femme est convaincue, et qu’elle se sent bien lorsqu’elle porte le voile, de quelque manière que ce soit, pourquoi la blâmer, la rabaisser, insulter son intelligence et son courage. Je vous assure qu’il faut plus que du courage pour porter ce voile. Surtout dans cette société dite « civilisée », que ce soit dans un pays musulman, ou non-musulman. Pourquoi toujours penser qu’elle n’a pas le choix, que son père barbue l’a obligée, que son frère violent la menacée. Si elle ne montre pas ses formes elle est forcement malheureuse ! Je trouve que c’est grave comme façon de penser. Et le pire dans tout ça, c’est que beaucoup de femme sont d’accord ! N’oubliez pas mesdames, qu’il n’y a pas si longtemps que ça, vous étiez oppressées et rabaissées. Et maintenant vous vous oppressez entre vous. Ces êtres humains voilés, ce sont des FEMMES. Alors sous prétexte que beaucoup de pays font du tort à la femme, CE QUI EST VRAI, nous mettons touts le monde dans le même panier. De grâce, beaucoup de femme choisissent de mettre le voile en leur âme et conscience. Et être libre se n’est pas se promener à moitié nue, pour faire plaisir à ces politiciens qui sous le couvert de la liberté et de l’égalité vous reluquent sans vergogne.

Salam Tariq ramadan,

Avez-vous vu L’audition d’Antoine Sfeir à l’assemblée nationale ?,il dit que vous n’avez jamais été un professeur d’université mais un professeur d’école et que si vous êtes a oxford c’est grâce à Qardawi.

Le deuxième point,Glavany dit qu’il a reçu des insultes sur son email et que vous avez payé pour cela.

Je sais que ceci est complètement faux,mais il ne serait pas mieux de leur répondre,puisque l’audition de Sfeir était une attaque personnelle contre vous.

Les hypocrites Antoine Sfeir E jean Galvany s’attaquent à Tariq Ramadan

Lien :
http://www.dailymotion.com/video/xb...

Cette audition de Antoine Sfeir est une mascarade.

Salamouhalaikoum,
j ai revu le débat une deuxiéme fois...j ai de nouveau rigolé lorsque Frére Tariq a dit je crois : il me reste encore 2 minutes...la lumiére nous viens de Suisse même pour le temps,..j ai bien rigolé....ha ha ha, Franchement j admire le courage de frére Tariq qui reste tel qu il est et n est intimidé par personne....restez tel que vous êtes Frére Tariq....Qu Allah te récompense pour ton long combat...

ghariba de Belgique

Que c’est compliqué !!!

J’ai une seule chose à dire j’admire le courage de Tariq, je ne sais pas si il a raison dans ce qu’il dit ni meme si il a raison de le dire.

Mais quand même si il est vraiment sincère en tant que musulman alors il est le premier à prendre en plein visgae toutes les remarques, suspiscions, critiques que moi par exemple j’ai pu avoir ça et là, mais lui c’est à chaque fois et ça continu et en revoila

je ne sais combien de remarques blessantes ont été proférés lors de cette "invitation" mais ça lui arrive souvent.

Moi je cherche ce courage cette patience face aux difficultés que peuvent poser les gens et la vie et j’ai bien cherché et j’ai rien trouvé

alors ne serait-ce que pour cela je suis admiratif quel courage, quelle force !!!

A l’heure où elle fait défaut en moi vraiment chapeau

Que Dieu nous vienne en aide

salam aleykoum ,

ca continue Galvany va chercher Sfeir pour vous descendre :

http://www.youtube.com/watch?v=xJlc...

Si j’étais vous , je porterai plainte.

Salam walaykoum, je n’ai pas encore visionné l’audition d’Antoine Sfeir. Mais je ne crois pas qu’il faille y répondre. On cherche à provoquer Mr Ramadan par des mensonges et des insultes. Sfeir, Glavany, et tous les autres finiront par le payer tôt ou tard auprès d’Allah pour leur hypocrisie et leur mensonge. En attendant, laissons-les se complaire dans leur jeu, Allah sait mieux ! Beaucoup de gens connaissent les valeurs, et le grand courage de Mr Ramadan. Ces gens-là ne méritent même pas qu’on leur réponde. Cà tourne au règlement de compte, quel honte de la part de parlementaires qui sont là pour décider ou pas de voter des lois pour le bien de la France.

M RAMADAN, allez vous continuez longtemps encore a vous faire insulté sans réagir par sfeir et galvany ou autres, portez plainte car c’est diffamatoire ce qu il disent. j’ai plusieur fois suivi les interventions de Mr SFEIR dans les médias et je peux vous dire qu ’il fait du commerce en étant complaisant populiste pour bien assurer une carriére qui ne sera n’en déplaise a lui jamais a la hauteur.En effet ce monsieur faisait chez calvi du catéchisme atlantiste pour la guerre en irak en disant que cela sera bon pour les irakiens, qu’ il n’y aura aucune résistance etc etc tout ce qu ’il fallait dire pour étre admiré de ses maitres que dis je ses proxénétes car il s’est rééllement prostitué aux systéme, donc a la propagande pour mieux vendre. AHHH l’argent la carriére tout ca ne font pas bon ménage avec la rigueur que demande l’honneneté,le courage la vérité. Malheureusement pour lui le présent lui donne tort a tout les points de vues, et puis, comble du bonheur lui qui n’est musulmans, ose s’affirmer spécialiste de l’islam et intervient en racontant des anneries comme d’habitude sur les plateaux de la télé. De quel droit, ce petit opportun qui a perdu toute crédibilité depuis longtemps ose t’il s’ingérer dans la profondeur d’une foi qu ’il ne connait pas car l’islam on le vit par sa relation avec DIEU, la t’il gouté pour mieux en parler j’en doute.Je dis que c’est un crime envers l’intelligence des francais que de laisser ce monsieur continuer ainsi a faire de l’audimat et de la penseé commercial, ce spécialiste de rien du tout a trop fait de dégat, la médiocrité ne passera, pas il est temps de le lui faire comprendre ce qu ’il est rééllement en direct a la télé comme pour meddeb et caroline fourest, Mr SFEIR vient de signer son arrét de "penseé" a jamais, jamais deux sans trois eh oui vivement le débat en direct chez Mr TADDEI l’honnéte pour découvrir ce pseudo intellectuel en aura t’il le courage ?

Franchement, ça fait plaisir de voir quelqu’un d’intelligent qui nous défend. Je préfère lui que fadela Amara.

salam aalecom,

Rassurer vous, nous ne faisons guère attention à ce que disent glavany et sfeir. Ils se sont fait passés pour des nuls.
Quelles bassesses, vraiment proche la fin du monde, je veux dire que si nos dirigeants sont des nuls, la terre ne va tenir pour longtemps.

Qu’est ce que nous pouvons attendre d’une assemblée dont plus que la moitié de ses membres cotoie les loges de la franc-maçonnerie et qui essayent de détruire la seule religion qui résiste encore !!!

Au Canada comme dans tout les pays democratique du monde MEME une femme arrete par la police a LE DROIT de demander une femme(meme sex) pour faire des inspections qui necessite des attouchements physique. La solution est simple il faut juste ouvrir les yeux sur le monde (parexemple la Suede etles Etats Unis) pour constater que tout ces rumeurs sur les musulman en France sont pas le vrai problem. La derniere intervention prouve bien que Tariq a largement gagne le debat J aurai bien aime qu il repond un par un ce qui juste pour un debat equitable.

Felecitation Tariq et bonne contuniation

Après l’audition de Sfeir,ont-ils l’intention d’auditionner
toute la troupe (bhl,fourest,fikienlkrot...) ???

Les paris sont ouverts lol.

salam elaykoum
choukrane et mille merci a Tariq Ramadan .
"chouaae echamse ma t’ khaznou lasware "
la lumière du soleil ne peut être caché par les mures !
la vérité ne peut être caché par les glavany et antoine sfeire et les autres ....
tu es notre avocat tu es notre frère, notre lumière , tout seul devant les "sqauteurs " de l’espace visuel
tu sais leurs répondre , tu sais rester calme , et en plus tu les rends incapables de redonner le change .
bon courage et il faut le savoir que nous somme des milliers a te suivre sur le net et davant la télé et t’écouter , quand tu es face a eux il faut te dire que nous sommes des milliers derrière toi, il frauderas penser a former des gens qui argumentent comme toi et sachent répondre avec le verbe et l’argument .
car avec le débat sur l’identité nationale les minarets en suisse la burka on se sent attaquée de tout part
merci encore

Bonjour. Je suis très décu du choix de la Suisse en ce qui concerne les minarets. Pour un pays dit ouvert, j’espère qu’avec le temps les gens vont comprendre qu’une mosquée et tous les cultes religieux sont pour adorer Dieu. Et de voir que ces gens là être humains refusent ces mosquée au nom de quoi. Dans ce monde on remarque que les hommes aiment bien défier leur créateur du faite d’interdire à des croyants de pratiquer leur culte tranquillement. En France la question du minaret se pose aussi aux Français qui j’espère seront plus intelligent que les Suisses. La devise de la France est "Liberté, égalité, fraternité" devrait suffir pour comprendre que tout Français ou autre peuvent adorer son Dieu aussi bien dans une église une synagogue ou une mosquée cela sera vraiment équitable. J’ai un petit garçon que j’emméne à la mosquée et nous sommes obligés de passer par un sous terrain dit garage pour accéder à sa classe. Pourquoi tant de refus de chez l’homme qui se sent supérieur à Dieu pour nous autoriser à prier dans un endroit propre et en Paix. On ne fait ni ne feront aucun mal. Les gens d’aujourd’hui aiment à avoir le pouvoir même pour aimer notre créateur nous sommes obligés de passer par sa création qui si ils ne croient pas en Dieu c’est leur choix et laisser les autres croyants libres d’adorer Dieu dans une mosquée avec minaret. M. Ramadan continuer votre combat pacifique et que Dieu vous aide dans tout vos actions. Allah enesserke aala elkoume el oulama el koufares. Amine Bon courage..

Merci Tareq d’avoir éclairé ces politiques modernes heritiers en partie des vieux croisades intolérents surtout ce Mr Valnay qui ne sait qu’insulter. Quel nul ! Espérant q le reste sache être sage. Le problème du communautarisme est lié à exclusion de la société, à la ghetohosation, la concentration des communautés étrangères dans des banlieux. Hier ce sont les juifs qui ont soufert de cette intolérence, maintenant c’est le tour des musulmans. L’intégration pour eux c’est quand tu change de religion, de nom et ca serait bien aussi de changer de tête ! Bien que je ne sois pour le burqa, ni du repli sur soi, je garde quand même une différence pour laquelle des lois, des remarques viennent me stigmatiser. Ils doivent aller voir comment des minorités chrétiennes vivre dans des pays à majorité musulmane pour trouver des solutions à la libertié de conscience, de culte, de l’école, au sport, ....

Mach’Allah, Dieu vous a donné, monsieur Ramadan, une grande intelligence accompagnée d’une grande éloquence. merci de les avoir mis au service de l’Islam, qu’Allah vous récompense de votre engagement, vous apporte le courage, la patience et la force nécessaire à votre combat et vous apporte la réussite, amine. Il n’est de force et de puissance qu’en Allah, et vous êtes son glaive le plus redoutable.

ils sont sourds ou bien ils écoutent sans entendre ni comprendre.
ils sont venus avec leurs à priori et leur haine (ou leur peur)et sont repartis avec.
BRAVO à Mr RAMADHAN qui a su rester stoïque face aux insultes sémantiquement dissimulées.
DIEU vous bénisse et qu’IL ôte le voile qu’ils ont devant les yeux. c’est eux qui ont la bourqa.

bonjour à tous et à tous,
Audition ou procés ?

En voyant le titre ,je pensais voir une réunion de travail qui consisterait à avancer sur le sujet de la burqa, mais lorsque j ai entendu les premiéres attaques faites contre Mr RAMADAN je me suis dit c’est quoi de ce "truc" on a invité Mr RAMADAN pour l’insulter pas pour qu’il parle de ce que dit L’ISLAM sur le voile !

1)On l’insulte,en disant qu’il tient un double langage, alors que certaines personnes qui le critique ne l’on jamais entendu ou lu.

2)Mr RAMADAN est seul dans son coin alors qu’en face on le bombarde de question en lui laissant presque qu’une minute pour répondre aux questions de chacun.(pour un sujet "important")

3)Mr RAMADAN quand il le peut, répond aux questions ,quelques secondes plus tard on lui dit vous n avez pas répondu.

4)ect.....

Mr RAMADAN est quelqu’un de trés intelligent et le probléme pour ces détractyeurs est là.

On n’aime pas entendre un MUSULMAN parler de cette maniére ,la vérité dérange.

Alors pour ne pas l’inviter on l’accuse de tout et de n’importe quoi,et quand on l’invite c’est pour lui poser des questions sur sa femme ,son grand pére ect..HORS SUJET.

De plus,C EST CEUX QUI SE DISENT DEFENDRE LA LIBERTE D’ EXPRESSION QUI EMPECHE MEME MR RAMADAN DE S EXPRIMER.
MAIS IL EST VRAI QUE NOUS VIVONS DANS UNE SOCIETE D HYPOCRITE OU L ON DEFEND CE QUI NOUS ARRANGE ET CENSURONS CEUX QUI NOUS DERANGE.

MAIS, CES SOIS DISANT DEFENSEURS DES LIBERTES ,DOIVENT SAVOIR QUE LA VERITE ECLATE TOUJOURS QU ON LE VEUILLE OU NON ,TOT OU TARD.

QUANT A MR RAMADAN JE LUI DIS TENAIS BON ,CONTINUAIS A DIRE CE QUE VOUS PENSER ET NE VOUS LAISSEZ PAS INTIMIDER PAR VOS DETRACTEURS.
J ADMIRE VOTRE INTELLIGENCE,VOTRE ENERGIE,ET SURTOUT VOTRE PATIENCE CAR FACE AUX PROPOS QU ON VOUS TIENS IL EN FAUT.

BON COURAGE.

C’est désolant de constater tant de subjectivité d’une autorité qui devrait être reconnue pour son objectivité. Certaines remarques sont désobligeantes voire obscurantistes, ce qui tend à décridibliser le rôle d’une telle autorité. C’est une Commission d’information qui semble tourner en une réunion où certains tentent en vain de régler des comptes personnels avec leur invité d’honneur au lieu de mettre de coté leur excès d’orgueil et s’interesser aux vraies questions. Ce sont des têtes pensantes, emettant des problématiques et critiques pertinentes qui doivent occuper ces sièges et non pas des têtes "jugeantes" pleines d’appriori et ne sachant faire abstraction des polémiques environnantes qui viennent entacher leur opinion de subjectivité.

Tariq RAMADAN est un savant qui a considéreablement fait avancer le débat. Et c’est peut-etre à certains membres de cette assemblée de se poser la question si eux vraiment méritaient de recevoir une telle pointure en la matière.

Cordialement,

N.

Salam, bonjour,
Les propos du Professeur sont de trés bonne qualité. Les questions et interventions des parlementaires dénoncent en revanche une méconnaissance flagrante de l’Islam. Ce qui me conduit à m’interroger sur les objectifs de leur mission et leurs attentes .... même si je pense les deviner.

Je suis trés content de voir un représentant de la communauté musulmane intervenir dans le débat public avec autant de qualités et je m’en félicite. Je souhaite que l’avenir nous accorde davantage de repésentants de cette stature, ca change de voir et d’entendre des personnes parler à notre place avec des ’r’ qui roulent et j’en passe.

Il s’agit maintenant de continuer à nous mobiliser sur le terrain, à nous impliquer politiquement et favoriser la réussite sociale et la mobilité sociale au sein de notre communauté.

Fraternellement.

Fahmi (Essonne).

Cette audition sur le voile intégral a eu le mérite de dévoiler plusieurs élus. Leur attitude est bien différente des discours éléctoraux. Certains par ignorance ou par peur ont du mal à se libérer de leurs préjugés ; d’autres par contre, comme beaucoup d’intelectuels, sont décidés à vous combattre parce qu’ils sont tout simplement islamophobes. Des fois cela me fait de la peine de vous voir seul faire face à toute l’armada de vos détracteurs. Mais je me rassure tout de suite après quand je constate que vous maîtrisez les débats et je me dis "un maître est né". Au regard de la mission que vous accomplissez, je me dis que vous remplissez le rôle d’un "prophète" au 21 ème siècle.Je pense que c’est génétique !
je suis marocain et vous honorez le Maroc quand vous affirmez que vous êtes marocain d’adoption. Qu’ALLAH vous vienne en aide !

Monsieur Tariq Ramadan, votre audition est mashaAllah. Je ne suis pas si sûr que votre discours soit compris par les soit disant parlementaires (vu leur niveau).
Le débat est vraiment pathétique, ils sont présents non pas pour comprendre les choses mais plutôt pour vous détracter.
L’Islam en Europe et particulièrement en France avance, et "eux" paniquent... !

Bonne continuation.

TRES CONTENTE DE LA PRESTATION DE MR TARIQ RAMADAN NOUS SOMMES TOUS FIERE DE TOI CONTINUE AINSI

Salam Alaycom,

Macha’Allah Monsieur RAMADAN

Vous êtes la fierté du peuple musulman

Vous êtes trés fort pour pouvoir supporter toutes ces critiques fondées sur des mensonges.

Vous êtes mon exemple, j’ai un grand respect pour vous.

Qu’Allah vous protège !

Bonjour

J’ai regardé avec beaucoup d’intérêt cette audition qui témoigne de la grande honnêteté intellectuelle de notre ami Tariq Ramadan, et qui a bien joué et avec brio le rôle de personne ressource quant à ce fichu problème de voile intégral que des hommes politiques en mal de suffrage favorable briguent quelques mois avant les élections régionales !
En regardant le document, il en sort que ces personnes essaient sans succès de faire le procès de Tariq Ramadan et non l’auditionner !
Militant socialiste que je suis je suis ulcéré par les propos horripilents et insultants de Jean Glavany et les autres intervenants du SCR qui ont été plus que coincés par la franchise posée et fondée de notre ami Tariq qui a bien rempli son rôle de citoyen !
On a eu affaire à des gens nerveux qui crient comme le président de la mission qui n’a trouvé comme d’autres arguments que les "cantines scolaires" et "la violence" alors que la société française souffre de plusieurs fléaux comme la dislocation de la famille la violence conjugale et l’alcoolisme les viols l’inceste et autres problèmes dont il faut se pencher sérieusement ! l’alcool au volent tue encore plusieurs milliers de personnes par an alors qu’une loi s’impose pour le zéro gramme en conduite que les pays nordiques ont déjà mis en place !!!
Oui Tariq, pondre des lois n’est pas la solution à tout problème, car il y a un risque de marginaliser toute une composante populauire à cause de quelques cas de niqab qu’ils appellent le voile integral !
Jean Glavany nous a choqué par cette attitude injurieuse vis-à-vis d’un invité de l’assemblée, il aurait voulu peut-être entendre un autre discours qui mettrait en cause les musulmans de France mais il n’a pas réussi !
Le président de la mission à permis une batterie de questions qui ne pourraient obtenir réponse en un espace de 15 minutes !!
Bejamin Stora a dit presque la même chose que toi et d’autres juristes ont démontré lors d’autres auditions qu’une loi ne serait pas la solution à ce problème étranger à l’Islam et qui vise à rendre difficile la situation de millions de musulmans citoyens qui participent au d&développement et au progrès de la France qui ne portent aucun signe de ce genre !
Je suis étonné par ces gens qui se disent de gauche et qui n’ont rien compris à cette manipulation qui vise à stigmatiser l’Islam ! je rends ma carte au PS !
Bravo Tariq tu as été brillant calme et intelligent face à des gens nerveux qui ne veulent que livrer un procès de ta personne dans l’enceinte de l’assemblé !

Salam alaicoum,

La mission qui soit disant s’intéresse aux femmes leur donne la parole, presque toutes, après les hommes.

Salam

Audition de Tariq Ramadan à l’Assemblée Nationale ou...quand l’intelligence n’arrive pas à se faire comprendre par la connerie.

Presque tout ce que je pense a été dit dans les commentaires précédents. Je remercie M.Ramadan pour ce qu’il fait et je l’aime pour ce qu’il est.

Mais j’aimerais rajouter une idée qui n’a pas directement à voir avec l’Audition.

Etant quelqu’un de profondément croyant mais non musulman,je voudrais souligner que mon petit "combat" personnel entre fortement en résonance avec le sien. En effet, ce que je vois chez lui, c’est non pas l’Islam "intégriste" qui envahit le monde, mais la construction d’un monde de paix, d’harmonie,d’amour, de joie, de justice, de vérité. Un monde où l’Homme comprend que la différence enrichit. Un combat mené par bien des gens d’origines religieuses différentes.

De ce fait, bien qu’étant chrétien, je partage son combat. Je ne pense pas que quelqu’un comme M.Ramadan m’obligerait un jour à devenir musulman. De même que je n’obligerais jamais un non-chrétien à le devenir.

Si je dis cela, c’est pour lancer un appel aux citoyens non musulmans à soutenir aussi son combat. l’idéal serait de voir un chrétien de sa trempe aux côtés de M. Ramadan. Religion différente, même combat. Symboliquement, cela enlèverait beaucoup de peur vis-à-vis de l’Islam, je pense. J’estime le Christianisme et l’Islam compatibles à long terme. Je ne parle pas de syncrétisme mais de vraie laïcité. Personnellement, bien que cela serait un immense honneur, ça ne sera pas moi car j’estime ne pas avoir le potentiel, malheureusement.

C’était juste une idée comme ça...

Que Dieu vous bénisse tous et qu’Il continue de vous guider, M.Ramadan.

Un chrétien belge

Merci Mr Ramadan . Tout ce que vous avez dit est tellement clair et vrai. et si ces soit disant politiciens voulaient bien entendre ce que vous proposez plutôt que de se fermer dans leurs positions, en se proclamant ouvert (ce qui est complètement ridicule car tous leur commentaires disent le contraire), plusieurs problèmes seraient réglés. Je voulais aussi vous dire pourquoi acceptez-vous des invitations de France et plus précisément des politiciens de France ils sont fermés et archaïques moi qui suis au canada,quand j’entends les français parler surtout de questions islamiques je ne m’empêche pas de voir des extrémistes et des gens d’une idiotie et d’une fermeture insupportable.Ils sont exactement comme ceux qu’ils critiquent

Merci encore pour tout ce que vous faites et qui profitera surement a qui veut entendre.

salam

Dis moi frere, que dis tu de l’idée de ce verset,

est-ce donc toi qui les sauvera du châtiment ?

je pense que je ne vie pas pour montrer l’exemple ou le bon exemple, non je vie en sachant que Dieu a tout programmé et que j’ai ma part d’ijtihad à remplir.
"Li yabluakum ayukum ahsanu 3amala"

A partir de là, je vais débattre avec les miens parce que le débat est toujours bénéfique ( il permettrait aux gens de bonne foie d’avancer vers un monde plus juste^^) et laissez l’animal pervers philosopher sur les maximes du genre dura lex sed lex.

Les savants de l’Islam depuis les khalifa jusqu’aux différentes écoles qui sont toutes respecatables, ont fait un travail monumental.
Il est vrai que de ce que dit un homme tout n’est pas entierement vrai, on est d’accord avec certaines choses et pas d’autres ,il en va de même avec les différentes écoles.
Entitées hétérogènes aux frontières floues et variables disait un certain CLS^^

ça le fait d’utiliser des références intellectuelles pour s’exprimer, ça donne plus de... bleuf

c’est interessant de voir cet acharenement, vous désirez tellement voir ma soeur se dévergonder dans les rues et avenues de vos métropoles.

Si il y’a bien une chose que je vous envie , c’est votre Etat de Droit et le respect que vous lui accordez.
Ha Bonne apparte^^

Ceci dit je ne peut m’empécher de regarder vers l’horizon...
"fitratu laha eladi fatara nasso 3alayha"

Bravo M. Ramadan, votre intervention est exemplaire. Merci pour vos explications et votre clairvoyance.

Malheureusement, je ne pense pas que votre médiation ne change quoi que ce soit. A mon avis, les conclusions du rapport ont déjà été tirées avant même le début de cette pitoyable et inutile mission. Comme on peut le constater avec le dépôt de proposition de loi interdisant le voile intégral faite par le groupe UMP :

http://www.lemonde.fr/societe/artic...

Hicham

Assalam

je suis étudiante en philo,lors d’un débat avec mes collègues sur le voile, un de mes collègues m’a avoué que mon intelligence le séduisait. j’avoue que je me suis posé la question, si le voile protégeait le corps de la femme du regard de l’homme ,lui mettait des limites .Alors , il n’aura plus de valeur (le voile ) maintenant puisque les hommes malgré qu’on est couvertes ,notre intelligence les séduit comme même. ????????????????????????????????????

Est ce que cette mission est payée à l’argent du contribuable ?
c’est grotesque !
Vous avez certainement mis en exergue partiellement sa faillite et l’incompétence de ses membres de mener une réflexion dans la neutralité et l’exigence civique.

Et ça s’est confirmé dans l’audition des magistrats, Mr Bertrand Louvel en particulier : cf le lien suivant :
http://www.religions-spiritualites....

C’est marron, que la thèse qu’une éventuelle loi serait contre les directives européennes en vigueur n’a pas été rejetée par J. Miard qui s’est contenté de dire "j’interrogerai la CEDH sur le sujet ; il n’a pas dit la même chose à T. Ramadan sur le même point ; disons que c’est peut être un début de changement...

En tout cas, pour ceux qui n’ont pas été content d’auditionner T. Ramadan, les 2 dernières minutes de l’audition de Mr Bertrand Louvel en disent beaucoup sur leur souffrance à l’issu de ce débat !

Bravo Mr Bertrand Louvel, et bravo Mr T. Ramadan.

cette audition est un honneur pour les musulmans, une premiere pour la republique. Qu’un intellectuel qui a fait son gagne-pain du proselytisme religieux soit entendu par les representants désignés de la republique francaise, dont le fondement meme est la lutte contre les proselytismes religieux, est un acte excepteionnel de tolérance et de volonté d’ecoute et d’attention de la part de la republique.
Mais cela n’empechera en rien que la religion est bannie à jamais du paysage politique et legislatif francais, que toute atteinte à une quelconque forme de liberte individuelle entrainera la sanction immediate vis-à-vis de tous comprtements similaires pouvant faire craindre un renouvellement de cette atteinte à la liberte individuelle. la republique francaise est par nature anti communautariste. En cela elle ne peut etre comparée à l’angleterre et aux états-unis. il y a juste 100 ans, on chassait les cures des ecole à coups de pierre et on brulait les eglises. toutes les religions doivent savoir que si elles veulent vivre en france, elles doivent craindre la meme chose. La republique a pris le risque il y a 100 ans de stigmatiser les chretiens, de le envoyer dans des ecoles privées, elle n’a rien à craindre des vaguelettes actuelles, pas plus que des representants des 850 religions recensées dans le monde. lA R2PUBLIQUE EST UNE ET INDIVISIBLE. Et pour la victimisation, allez en parler à nos amis manouches, qui vivent à 10 dans des caravanes sans roues depuis des dizaines d’années, subissent l’exclusion et la peur. Pourtant ils sont aussi hyper religieux, mais pour eux la religion n’est jamais devenue une arme ou un symbole...

Bonjour,

J’ai regardé avec beaucoup d’attention ce débat.
Ce qui m’a le plus frappé c’est le désintérêt qui venait de la part des parlementaires aux réponses de Mr Ramadan , c’était clair qu’ils n’écoutaient pas les pertinentes interventions ,et ne prêtaient pratiquement pas d’esprit d’ouverture ni de l’intérêt à la vision musulmane moderne que Mr Ramadan voulait transmettre.
Bref, j’étais presque frustrée lorsqu’on a accordé que 15 minutes pour répondre à une dizaines de questions...
Ils font semblant de vouloir comprendre , ils entremêlent les sujets en utilisant la question de la burqua.. Quelle mascarade cette mission, aucune objectivité, une image à transmettre..
Moi je ne vois qu’une peur de l’islam parce-qu’au plus profond d’eux même ils savent que c’est une religion vrai juste et la bonne à suivre.

Chems

Je voulais juste vous dire MERCI

pfff.. ca me desespère...ils font exprès ou alors ils ont tous un QI de 0. nan mais serieux quoi... Ils ne comprennent pas que tariq ramadan est en quelque sorte un réformateur, pour faire mieux intégrer les musulmans et leur foi dans un pays laïque.. et que bon sang ! tous ce qu’il demande c’est que les poiticiens continuent à appliquer leurs lois (égalité, respect..).. parcequ’il y a un grand progrès en ce qui concerne l’integration des musulmans... et ils foutent tout en l’air avec leurs arguments à 2 balles et la manière dont ils contournent leurs propres lois pour restreindre la liberté... Alors au lieu de le rattacher au "double discours", "heum..pas claire" ou "vous voulez faire un moratoire !!..mais c’est scandaleux" ou encore "et le féminisme dans tous ca ?"... OUVREZ votre cerveaux, reflechissez et UTILISER cet intellectuel, Tariq ramadan, pour faire AVANCER les choses plus rapidement.... c’est à notre avantage de l’avoir et d’être avec lui et PAS contre lui ! c’est pas COMPLIQUE !!!!!!!!!!!!! et ca evidemment L’Angleterre l’a compris...et pas "nous"... ET M.... !

de mon point de vue, mr tariq ramadan il a tout dit sur le voile intégral, mais je ne suis pas d’accord avec lui sur la prescription , et je cite un hadit du prophete à l’appui ( le prophete s’est adresse a asmaa et lui a dit quand la fille arrive à l’age puber il est obligatoire qu ’on doit voir de lui le visage et les mains pssnp